- Kategori
- Dünya
Bakü`nün Ankara kadar acelesi yok

Yukarı Karabağ sorunuyla ilgili Prag`da yapılan görüşme asl karmaşaya yol açtı.
Azerbaycan ve Ermenistan Cumhurbaşkanları`nın görüşü tamamlandıktan sonra gazeteçiler karşısına çıkan AGİT Minsk Grupu Eşbaşkanlarından ikisi görüşte ilerlemeler kaydedildiği açıkladılar. Minsk Grupu Amerikalı Eşbaşkanı Metyu Brayza “Azatlık” radyosuna verdiği demeçte, “Karabağ sorununun çözüm yöntemleri konusunda mutabakat sağlandı” diye vurguladı.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül Prag`da ayrılıkta Azerbaycan ve Ermenistan Cumhurbaşkanları`yla bir araya geldi. Gül de gazeteçilere yaptığı açıklamada, Prag`da Yukarı Karabağ sorununun çözümüyle ilgili görüşü olumlu bulduğunu dile getirdi.
Azerbaycan kamuoyu bu açıklamalara inanmıştı ki, Fransa Dışişleri Bakanı Kuchner Azerbaycan ile Ermenistanın sorununun çözümüyle ilgilie halen farklı görüşlerin sürdüğünü kaydetti.
Enteresan.
Fransız Eşbaşkanı Bernard Fassier Brayza gibi “Cumhurbaşkanları ilk kez müzakere noktalarıyla ilgili temel fikirler üzerinde anlaştı. Bir ilerlemeye hazırlanıyoruz” söylerken, patronu farklı görüşe sahip. Bundan da enteresanı
Rus Eşbaşkanı Merzlyakov`un pek umut aşılayan bir açıklama yapmamasıydı. Belki bu Cumhurbaşkanları görüşünün ABD`nin Prag`daki Büyükelçiliğinde yapılmasıyla alakeli. Moskova arka bahçesi gibi değerlendirdiği bölgelerde ABD`nin arabuluçuluk faaliyetlerini kabul etmiyor.
Prag`dan geri dönen Azerbaycan Dışişleri Bakanı Elmar Memmedyarov Bakü'de değerlendirmede bulunarak, "herhangi bir ilerle sağladığımızı söyleyemem. Komplike hale gelmiş konuları ele aldık. Maalesef, bir kez daha Ermeni tarafı yapıcı bir politika geliştirmedi" eleştirisini dile getirdi. Görüşmelerin kopma noktasına geldiği gibi bir değerlendirme yapmak istemediğini kaydeden Azeri Bakan, "Azerbaycan'ın işgal edilmiş toprakları gerçeği ortada. Ermeni birliklerin buradan çıkmasını istiyor. Tartışmalar bu konuda devam ediyor. Ciddi bir ilerle sağladığımızı söyleyemem" dedi. Azerbaycan Cumhurbaşkanı Dış İlişkiler Danışmanı Nevruz Mehmetov da “Prag`da olumlu sonuca ulaşıldı” gibi haberleri doğru bulmadığını, aksine Ermenistan Cumhurbaşkanı`nın görüşmeleri daha da zora sokarak Erivan`ın iki yıl önceki görüşlerine geri döndüğünü ileri sürdü.
Neden ayni görüşle ilgili iki farklı değerlendirme ortada?
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Eşbaşkanı Metyu Brayza Prag görüşü hakkında iyimser konuşurken, Azerbaycan yetkilileri tam tersini söylüyorlar. Ermenistan ve Rusyadan ise tık bile yok.
Bence, farklı görüşlerin nedeni bölgede oluşan jeopolitik duruma bağlı.
Metyu Brayza`nın iyimserliği ABD`nin Yukarı Karabağ sorununun kısa sürede çözümünün Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleşmesine yol açmasıyla alakeli. Gül`ün de iyimserliği ayni mantıka bağlı. Yukarı Karabağ sorununda ilk adım atılmalı ki, Ankara Ermenistanla ilişkilere yaşıl işık yaksın, ayni zamanda da Azerbaycanla stratejik ilişkileri koruya bilsin.
Resmi Bakü`nün Washington ve Ankara kadar acelesi yok.
İşkal altındaki toprakların boşaltılmasıyla ilgili tam mutabakata varmayana kadar resmi Bakü`den herhangi geri adım beklenemez. Bu arada, Başbakan Recep Tayyip Erdoğanın son “Türkiye-Ermenistan sınırı Azeri topraklarının işkaline göre kapatılmışsa sınır da bu işkal ortadan kaldırıldıktan sonra açıla bilir” açıklaması da Azerbaycan yönetimini rahatlattı.
Böylece işler daha da zorlaşıyor.