- Kategori
- Dünya
“Yol harıtası” rafa mı kaldırıldı?
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan`ın Bakü`deki açıklamalarından memnun kalan Azerbaycan yönetimi ile kamuoyunu şimdi “Ankara`nın Ermenistan açılımı gibi gündeme getirdiği “yol harıtası” ne olacak” sorusuna yanıt bulmağa çalışıyor.
Erdoğan “Yukarı Karabağ`da işkal ortadan kalkmayınca, Ermenistan`la sınırı açmayacağız” açıklamasıyla Azerileri memnun etti de, Erivan`da futbol matçını seyr etmekle Ankara`nın Ermenistan politikasında ilk çığır açan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve “komşularla sıfır problem” politikasının mimarı olan Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu da acaba Başbakanın görüşlerine katılıyorlar mı?
Erdoğan Bakü`deki açıklamalarında kendisinin işkal altındaki Azeri toprakları konusunu her zaman gündemde tuttuğunu söyledi.
Ancak Eski Dışişleri Bakanı Ali Babacan Ermenistan`la görüşlerde Karabağ çözümünün önşart gibi ileri sürülüp sürülmediğine ilişkin net konuşmuyordu. “Yol harıtası”nın 2 ana maddesi gibi Ermenistan`ın Türkiye`nin toprak bütünlüğünü tanıyacağı ve sözde soykırımla ilgili ortak tarih komisyonunun oluşumuna yaşıl işık yakacağı gösteriliyordu. Ermenistan`la ilişkilerin normalleşmesinin 3 önşartından biri gibi gösterilen Azerbaycan topraklarının boşaltılması maddesinin ise Türk Dışişleri Bakanlığı sitesinden çıkarılması da Azeri kamuoyununda soru işaretleri bırakmıştı.
Şimdi Erdoğan`ın son açıkalamalarından yola çıkarak “bunlar geçmişte kaldı” söylemek mümkün, yeniden Türkiye-Azerbaycan strateji ilişkilerinin önüne bakılması gerekiyor.
Ancak Ermenistan açılımının savunuçularından olan Ahmet Davutoğlu`nun şimdi nasıl bir “yol harıtası” çizeceyi sorusu da ağır basıyor.
Bence, Erdoğan`ın Bakü`deki açıklamalarından sonra Davutoğlu`nun fazla seçeneği kalmadı.
İki yol gözüküyor.
Birinci yol: Ankara Erivan`la görüştüğü eski “yol haritası”na Yukarı Karabağ etrafındakı 5 bölgenin boşaltılması önkoşulunu getiriyor. Erivan`ın bu şartlar altında Ankara ile temasa devam edeceğini düşünmüyorum. Zaten, başta Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan olmakla ermeni yönetiçiler “Türk diplomatlar ermeni diplomatlarla görüşlerde Yukarı Karabağ konusunu önşart olarak gündeme getirirlerse, görüş başlamamış biter” gibi laflar söylüyorlar. Bu halde Ankara ile Erivan arasındaki temaslar ve “yeni yol harıtası” belirlisz bir süreye kadar rafa kaldırılır.
İkinci yol: Ankara Erivan`la temaslardan kopmamak için tüm diplomatik beceriklerini kullanmağa gayret gösteriyor. Erdoğan`ın işkal altındaki Azeri topraklarının boşaltılması konusunu gündemde tutması vadine rağmen, Ankara bir yolla Erivan`la diyalogunu sürdürmeğe çalışıyor. Ancak Erivan bu yolla görüşmelerin uzun sürmesine imkan vermez, Ankara`dan olumlu sonuc talebinde bulunacak ve bu olmazsa temaslardan çekilecek. Çünkü, Erivan diyalog görüntüsünün Ankara`nın işine yaradığını iyice anlıyor, görüşten çekilmekle ise Washington ile Avrupa Birliği`nin Ankara`ya baskısının artıracağını ihtimal ediyor. Washington ve Brüksel`in Ermenistan`la ilişkiler konusunda Türkiye`ye baskısı artınca da, bu gelişmelere göre Azerbaycan`ın sorumluluğunun artacağı ve böylece yeniden Bakü ile Ankara arasında gerginlik yaşanacağı gibi senaryolar üretiliyor Erivan`da.
Önemli olan Ankara`yla Bakü`nün Erivan`ın bu senaryolarına bir daha malzeme olmaması, birlikte ortak stratejilerini belirlemeleridir. Erdoğan`ın sözkonusu açıklamalarından sonra Türkiye ve Azerbaycan kendilerine eskisindan daha bağlı hale geldiler. Ankara`nın Ermenistan politikasında Azerbaycan baş aktör rolune geldiyse, Bakü`nün de Rusya politikasında Türkiye baş aktör olmalı. Bakü Rusya ile ilişkilerde Türkiye`nin çıkarlarını daima dikkate almalı, petrol ve doğalgaz ihracı konularında Ankara`nı muhatap almalıdır. Türkiye Azerbaycan vatandaşlarına vize uygulamasını ortadan kaldırırsa, aynısını Bakü yapmalıdır. Azerbaycan yönetimi Türkiye`nin Kıbrıs hassasiyetine de fazla önem vermeli.
- Toplam blog
- : 41
- : 966
- Kayıt tarihi
- : 21.04.09
Elhan Şahinoğlu - 1971 Bakü doğumluyum. Azeri gazeteçi, köşe yazarıyım. Ayrıca, "Atlas" Stratejik Ar..