Bu da Atsız'a dert olsun!

Atsız, Hüseyin Nihat Atsız...

 

Türkçülerin zirvedeki romancısı...

Ülkücülerin gerçek entelektüeli...

Türk milliyetçilerinin şövalyesi...

 

Hüseyin Nihat Atsız'ın dört kitabını okusam da, pek sevmem kendisini. Sevmeme nedenim, tabii ki fikirleri. Ama, Türk milliyetçileri onu çok sever.

 

*

 

Atsız, ölene kadar Türkçülüğe hizmet etmiş, Türkçülüğün propagandasını yapmış bir kalemdir.

 

Türkçülük uğruna ölmeyi öldürmeyi, Türkçülüğü şaha kaldırmayı, Türkçülüğün meşalesini daima yükseklerde taşımayı propaganda etmiştir.

 

Türkçüler ve ülkücüler onun romanlarıyla büyümüştür.

 

*

 

Atsız'ın 'Bozkurtların Ölümü' ve 'Bozkurtların Dirilişi' adlı romanlarında, eski Türklerin yaşamını, Türk isyancılarının Çin sarayına düzenledikleri baskın efsanelerini konu edinir...

 

*

 

Atsız, eski Türkleri anlatan romanlar yazmış, ama... Anadolu'daki Türklük bilincine gerçekten sahip olan Karamanoğlularını yok eden II. Mehmet üzerine veya Anadolu'daki Alevi Türkleri korkutan, sindiren, katleden ve Türkleri Sünnileştirerek Araplaştıran, Türklük bilinçlerini yitirmelerini sağlayan Yavuz Selim üzerine yazdığı herhangi bir roman yoktur.

 

İşin garibine bakın ki, bugünkü ülkücüler ve milliyetçi Türkler, Osmanlı padişahlarından en çok II. Mehmet'i ve Yavuz Selim'i sever.

 

İşte Atsız'a burada kızıyorum: Türkçülük propagandası için tüm hizmetleri yapmış ama, Türkçülüğe zarar verenler üzerine pek bir kalem oynatmamış. Kendisini edebiyat başbuğu yapan kesimin tarih bilinci kazanması için doğru düzgün bir çaba göstermemiş...

 

Mesela ülkücülere, II. Mehmet'in ve Yavuz Selim'in 'Türklere ve Türklüğe zarar veren isimler olduğunu söylesem,' çoğu ülkücünün paparasını yerim, iftira attığımı söyler, karaladığımı ve çekemediğimi iddia eder. Çünkü bildiği II. Mehmet ve Yavuz Selim, Türklüğün kılıcı, Türkün iftiharı, soylu, şanlı, yüce ve kahraman isimler. Onlara böyle öğretilmiş, çoğunun tarih hakkında bildiği masal ve hikâyeden ibaret...

 

İşte Atsız'a burada kızıyorum; Türklüğe zarar veren isimler üzerine kalem oynatmayarak, kendi okurlarının bilinçsiz kalmasına, Türklüğe zarar verenleri sevmesine, onlara aşk beslemesine sebep olmuştur.

 

Bu da Atsız'a dert olsun.

 

Not: II. Mehmet'in ve Yavuz Selim'in Türklere ve Türkçülüğe zarar verdiklerine dair iddiamdan bazı ülkücüler rahatsız olabilir. Onları II. Mehmet ve Yavuz Selim dönemlerini gerçekçi bir şekilde, adam gibi öğrenmeye davet ediyorum.

 

2. not: Romandan tarih öğrenilmez evet; ama tarihi roman tarihe olan ilgiyi artırır, uyanışı sağlar. Atsız'ın bu isimleri anlatan eleştirel romanları olsaydı, elbetteki takipçileri tarih üzerine bir bilinç kazanabilirdi.

 

-Mustafa Yıldırım - 31.05.2016