- Kategori
- Haber
Can Dündar'ın yorumcu yazarlar ile imtihanı
Mustafa Belgeseli ve üzerinden yürütülen tartışmalar ile ilgili olarak Milliyet gazetesi okurunun Can Dündar ve filmi üzerine görüşlerini 06/11/2008 günü saat 23:50 itibarıyla yazıma aldım. Yapılan 33 yorumu yazıda bulacaksınız.
Yorumcuların görüşlerini genel okuyucu kitlesinden kaç kişinin onayladığını değil ama oranını görebiliyoruz.Görüşlerin altında yer alan rakamların ilki bildiğiniz gibi yorumcunun görüşünü destekleyenleri, ikincisi kararsızları, üçüncüsü ise karşı çıkanların oranını belirtiyor.
İlk yorumcumuz Can’ı destekliyor. Milliyet okuyucusunun yorumlara oy verenlerinin %56’sı yorumcuya katılıyor.%1 kararsız!%42’si ise troy adlı yorumcuya karşı görüş belirtiyor.
[09:53 - troy07] Al istee
Bence gayet guzel bir filmdi. MUSTAFA KEMAL ATATURK GERCEK BİR TURK VE AYNI ZAMANDA BİR İNSANDI, ONUN İNSANLIK YONU ISLENMİS BU FİLMDE. TEBRİK EDERİM.
%56 %1 %42
İkinci yorumcumuz karşı görüş belirtiyor. Herhalde Can’ın bu gün yaşasa Atatürk’ün sistem ile başı derde girerdi, içerde olurdu tezini desteklemiyor. Yorumcu Atatürk’ün Vahdettin ile ters düştüğünü ve yakalanması için emir çıkardığı gibi sıradan bir bilgiden habersiz.Can’a “sen içerde olurdun” diyerek suç içeriğini de “Devrimlere ihanet, tarihi yanlış yorumlama” olarak tespit ediyor. Burada Can’ı yorumcunun anlamadığı ortada ama bereket yorumcuyu oylayan %55 oy’un sahibi okuyucu anlamış!
[09:49 - ERDAL BIÇAKCI] Bu kadar basit değil
Kıvırma biz filmi izledik ve senin ne anlatmak istediğini anladık. Atatürk yaşasaydı o değil sen içerde olurdun. Devrimlere ihanetten ve tarihi yanlış yorumlamadan
%44 %0 %55
Üçüncü yorumcu onaylıyor Can’ı.Yorumcuyu da Milliyet okuyucusu %63 destek ile ödüllendiriyor ama kararsız ve yorumu desteklemeyenlerin oranı ise %36’yı buluyor. Kısaca bu desteklemeyen kesime göre Atatürk’ün insani zaafları olamaz!
[09:31 - kerolayn] Atatürk bir insandı
bazıları onu bir ilah gibi görüyor onunda insani zaafları olduğunu kabullenemiyorlar
%63 %2 %34
Dördüncü yorumcu onaylamıyor;“polemiğe gerek yoktur” diyerek tartışmalara noktayı koymuş!Can’ın başka hesapları varmış, tartışmaya değmezmiş!İlginç olan benim bilgileri aldığım saat itibarı ile bu görüşe %49destek, %49’da karşı oy gelmiş.%1’lik dilim ise taraf olmamış!(Yorumcunun görüşlerini etkilememek, hassas dengeyi bozmamak için imla hatalarına dokunmadan sayfama alıyorum.)
[09:20 - orhan1976] Polemige gerek yoktur
Ataturku butun dunya kabul etmis ve hayran kalmis Can Dundar istedigi gibi yorumlayabilir, onun baska hesaplari var cunku, tartismaya bile degmez bence
%49 %1 %49
Beşinci yorumcu Can’ı desteklemiyor, yorumdan anlaşılacağı üzere ilk filmde halkımızın sağlıklı yorum yapamayacağından hareketle izleyiciye karbon kağıdı muamelesi çekiyor.Neyi izlemesini istiyorsak onu verelim ama ikinci filmde ancak izleyiciye yorum hakkı tanıyalım diyor.
Görüldüğü üzere bu fikre %60 destek geliyor.Mühim sayılacak %2’lik dilim ise kararsız.(Sandığa gitmemekten iyidirJ) Ancak Milliyet okuyucusunun %36’sı azıcık sanattan anlıyor ve halka güveniyor ve yorumcuya destek vermiyor görüşlerinden ötürü.
[09:19 - songul ozsuluv] Can dündar ve mustafa filmi
sayın can dündar, ülkemizin karışık olduğu bu günlerde, insanların sağlıklı yorum yapamadığı bir ortamda bazı yorumları izleyicilere bırakmak son derece yanlış. evet ATATÜRK'ü iyi anlatmalıyız şu karışık dönemde çok iyi anlatmalıyız ki ikinci filmde de bazı noktaları izleyicinin yorumuna bıraka bilelim. bense siz kitap yazın, makale yazın ama film yapmayın en azından şu dönem yapmayın.
%60 %2 %36
Altıncı yorumcu Can’ı tek kelime ile sınıfta bırakıyor. “Berbat” diyerek kesip atmış.Çocuklara izletilmesini sakıncalı bulmuş, öyle ya çocuk rakı ‘ya sigaraya özenir.Ancak Milliyet okuyucusunun yarıdan azıcık fazlası bu görüşü paylaşmamış %53 yorumcuya karşı çıkmış.
[09:17 - ahmetes11] Berbat
Çok kötü bir film olmuş. Atatürk düşmanlarına gün doğdu. Sakın çocuklarınıza izletmeyin. .
%46 %0 %53
Yedinci yorumcu Atatürk’ün yaşamı önemli değil , yaptıkları önemli diyerek Can’a akıl veriyor.Ama 85 yıldır memlekette Atatürk’ün yaptıklarının anlatıldığını unutuyor.Müthiş okuyucu desteği %61 ile yorumcuyu havaya sokuyor, artık bundan sonra güvenle yazacak yorumlarını…
[09:14 - zogrub] Atatürk'ün yaşamı önemli değil
Yaptıkları önemli. Bir ülkenin, dünyanın saygı duyduğu bir ideolojinin simgesini televole karakterine döndürmeye çalışmak yerine Atatürk'ün yaptıklarını anlatan bir program yap.
yazarın tüm yorumları %61 %0 %38
Sekizinci yorumcu Can’ı detekliyor, başarılı buluyor yola devam diyor ama Milliyet okuyucusu, seçmeni aynı fikirde değil yorumcu ile. %51’i karşı çıkıyor bereket bu görüşe kararsız kalanlar yok!
[09:14 - es@tu] Sevgili can dündar
film çok başarılı bu eleştirilerin olması çok normal aynen yola devam teşekkürler. . .
%47 %0 %51
Dokuzuncu yorumcu Can’ı onaylamıyor. Yorumcuya göre birden fazla yazar Nobel almış tabuları yıkarak!Ata’mızı kötü lanse ederek Can Nobel’i alır artık diyor! İlginç bu görüşe %56 destek oyu geliyor.Halkımız, seçmen burada da net kararsız yok. Ama en azından bir çok yazarımızın Nobel alacağı müjdesini öğrenmeye nail oluyoruz !
[09:12 - Mesirspor] Hep öyle olmadı mı
Nobel alan yazarlarımız hep millletimizin tabularını yıkarak ödül almadılar mı? Bu da Ata'mızı kötü lanse edebilmek için elinden geleni yapmış, bunu da nobele aday gösterirler. Bizim değerlerimize aldırmadan kötüleme politikasından faydananlardan bir tanesi daha.
%56 %0 %42
Onuncu yorumcu da Can’ı sınıfta bıraktı. Az kalsın kulağını çekecek eda ile ne iş yapacağını öneriyor;”Döneme göre iktidar ilişkilerinin yapılandırılmasını anlat!” diyor ve %51 oyu kapıyor. Ve bu yoruma kararsız %1 lik okuyucu yine ortaya ağırlığını koyuyor.Keskin zeka ne etliye karışıyor ne de sütlüye!
Blog okumaya zaman ayıran okuyucuya elbet işin burasında bir iki söz etmek gereği duyuyorum. Farkındasınız herhalde verilen oylarda tutarlılık yakalayamadığım için artık yorumlarımı mizaha dönüştürmeye başladım.Anlayacağınız işin ciddiyetikaçtı. En iyisi bu konularda uzman olan arkadaşlara yorumları yorumlama işini bırakmak. Aydın Tiryaki imdat!...
Bir not daha; görüşlerin ifadeleri bozulmasın J) diye dokunmadan bıraktım. Ben aradan çekilmeden önce sahibininsesi2000, yasin karaoglu, kimyon, özkank, nkarac, zorba, zapotero, Ümit Çelik Sovodicap, ali hakan aksan, NYHAT ALTUNTA?, sacada, …, osito70 ve gecenin bu saatinde vakit ve zaman ayırıp yazamadığım yorumculara emeklerinden ötürü teşekkür ediyorum…
[09:10 - sahibininsesi2000] Atayı anlatmak sana mı kaldı
bence sen en iyi bildiğin şeyi anlat, döneme göre iktidar ilişkilerinin yapılandırılması mesela
%51 %1 %47
[09:09 - yasin karaoglu] Can dündar bu işe girmemeliydi..
Can Dündar'ın siyaset dışındaki yazılarını ve kitaplarını keyifle okuyorum. . Ama Mustafa filminede siyaset kattığı için ve iyi kurgulama yetenegi olmadıgı icin başarısız olduugnu dusunuyorum. .
%60 %1 %37
[09:05 - kimyon] Turkcell'e bravo
Turkcell sponsorluktan çekildi. . tamam da yerine kim sponsor oldu. . bence gizli bir sponsor var ve açıklanırsa Can Dündar'ın gerçek niyeti ortaya çıkacak. . .
%62 %0 %36
[09:01 - özkank] İnandırıcı değil..
Hesaplaşmalarınızı başka platformda yapsaydınız keşke bu hiç olmadı.
%64 %2 %32
[09:00 - nkarac] Ne eksik ne fazla
filmi dün akşam izleyebildim. ne bazılarının metheddiği kadar muhteşem ne de eleştirildiği kadar kötü. bir kere sinema filmi değil belgesel. sonrası ise pek çok anlatılan bilinen şeyler. ben ise ölümünün 70 cumhuriyetin 85 yılında gerçek bir atatürk filmini görmek isterdim. asıl acı olan bir film için bile adam gibi tartışamamamız. kaldı ki atatürkün yalnızlığı içkisi diktatörlüğü onu ne alçaltır ne de yüceltir. onu atatürk yapan eserleridir.
%85 %3 %11
[08:59 - zorba] Koz
Filmde Mustafa Kemal'in bu kadar yalnız gösterilmesinden çok rahatsız oldum. Evet onun da zaafları vardı belki ama bunları "samimiyet" diyerek afişe etmek ne kadar doğru. . hele de böyle onun devrimlerine karşı kendi devrim tezlerini geliştirenlerin sesini giderek daha çok çıkarttıkları bir ortamda. .
%68 %1 %30
[08:56 - zapotero] Acaba dundar turk milletinin gözünde...
Acaba dundar kendini yapmış olduğu bu filmle akladığını mı zannediyor??ülkemiz cok sıkıntılı bir donemden geciyor bir tarafta dınciler bir tarafta bolucüler bu Cumhuriyeti nasıl yıkarızı düşünüyorlar!?Bgun akp zihniyetinin istemediği seyleri tartıştır yani kurtların önüne at mantığını bunlarda da görüyorum ne yazıkki!bizler laikliği, Anayasa mahkemelerini, yargıyı buhukumetle tartışmaya başlamadık mı?evet başladık şimdide sıra Atamıza geldi değil mi??buulkenin kurucusunu o veyabusekilde kotuleme
%62 %2 %34
[08:55 - Ümit Çelik Sovodicap] Niye en önemli noktalar eksik can bey??
Neden, Atatürk'ün insancıllığını işlemediniz? Esir Yunan generallerine, davranışını, Yunan bayrağını yerden kaldırışını, Vahdettinin Atatürk'e dediği şüpheli olan laftan sonra Atatürk için idam fermanı çıkardığını, tüm mal varlığını sosyal kurumlara bıraktığını. . . Bunlarda Atatürk'ümüzün ruh dünyasının özellikleri değil mi? Bunları işlememiş olmanız, ister istemez insana filminizde bir kasıt olduğunu düşündürüyor.
%76 %1 %22
[08:54 - ali hakan askan] Yorumculara
hep bir paraları bağışla polimiği gidiyor bu ne be bu ülkeye kötülük yapanlar paralarını nereye bağışlıyor . . . devam can dündar film in tamamı 5 6 saatlikmiş tamamını tv dizisi olarak bekliyoruz.
%51 %3 %44
[08:53 - sacada] Sen dar kafaları boşver, yola devam..
sn. Dündar, sen bir film çektin, eleştirilecektir tabiiki. . ama yok para içinmiş, yok ergenokon etkisiymiş, falan filan, bunlar sadece eleştiri değil, kafasını kumdan çıkaramayan bazı eskimişlerin saldırıları. . sen boşver onları, aklı selim olan seni biliyor, yola devam. .
%45 %0 %53
[08:52 - NYHAT ALTUNTA?] Öyleyse bırak bilen yapsın
Madem muhafazakar bir Atatürk yorumcusu değilsin öyleyse neden bu işe soyundun ve Atatürk'ün o dünya da herkes tarafından takdir gören devlet adamlığı, askerliği, liderliği, bilgeliği vs varken bu kadar tartışma yaratacak ikircikli konulara girdin. Bırak o zaman Atatürk'ü gerçekten bilen insanlar yapsın bu işi.
%63 %0 %35
08:41 - ahmet gürbüz] Ayakta alkışladım
eleştirileri samimiyetle cevapladığını ve fazlasıyla yeterli olduğunu düşünüyorum. para konusunda hesap sorulmasını kınıyorum, bunu yapanlar önce AKP hükümetin hesap sorsunlar kaldıki bu özgün ve bireysel bir yapım, sayın Dündar bundan kar elde edecektir, zarar etseydi parayı bağışla diyenler bu zararı karşılayacaklarmıydı ? çok merak ediyorum. bana benim bildiğim Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü açıkca , göstere göstere anlatan Dündara teşekkür ediyorum.
%46 %1 %52
[08:41 - hakyurt] Köşe taşı
kusura bakmayın sayın dündar sizinle hiçbir çekişmesi olmayan sade bir vatandaşım ve Atatürk hakkında sizin gizli dediğinizden daha çoğunu biliyorum ama asla sizin yapmış olduğunuz belgeseldeki gibi Ata yı aciz bir konumda göstermiyorum. . Ki yalan olduğu kesin, yoksa bu ülke batardı. . Ayrıca, nobelden veya film yarışmalarından ne zaman uluslararası ödül alacaksınız merakla bekliyorum. .
%66 %0 %33
[08:38 - y.aer] O kadar da değil!!!!
yapmayın arkadaşlar bu adam sarı zeybeği çekti edebiyata ne büyük katkılarda bulundu birini karalamak çok basit yapmayın bu ülkenin böyle zeki adamlara ihtiyacı var para peşinde birini eleştirmek istiyorsanız hiç emek harcamadan götürü usulu yapanlarda var. . . can dündar en azından emeğinin karşılığını alıyor lütfen birde böyle düşünün ve eleştirilcek onca insana yönelin. .
%50 %3 %45
[08:33 - gozdeceren] İnsani yön mü yoksa
başka amaçlar mı var ? Sponsorun etkisi ne kadar ? İçkici ve yalnız adam imajı çok yaralayıcı. C. Dündar bence çok eksi puan almıştır.
%63 %0 %36
[08:30 - granizo] Asla beğenmedim.
Atatürk'ü bu şekilde anlatmaya hiç kimsenin hakkı yoktur. . .
%62 %0 %36
[08:29 - karyema] Esen rüzgara göre yelken açan adam...
Bu kişi şahsen bendeki tüm saygınlığını yitirdi. Sıradanlığı ve para gözlüğü ortaya çıktı. Ölmüş bir insanı bukadar istismar etmeyin artık yeter. Kime hizmet ediyorsun?Topluma mesaj vermek istiyorsan, bu Yüce Liderin Devrimlerini niçin işlemiyorsun?Ama sen hala sırıtmaya devam et. . . Paralar geliyormu?
%66 %0 %33
[08:24 - Ayhan Gölcük] Tabu
Tabu yıkmak adına; fazla ve zorlama bir gayrete girilmiş.
%72 %3 %24
[08:19 - tesofu] Yanlış
Can Dündar'ın Çarpık bir bakış açısıyla yorumladığı ATATÜRK'ü topluma empoze etmeğe çalışması yanlıştır. ATATÜRK bu kadar dar bir çerçeveden gösterilmeğe çalışılmamayıdı.
%70 %1 %27
[08:15 - orhan tez] Tartışma
Bu tartışma sürer.
%66 %20 %13
[08:12 - osito70] Filmden elde ettiğin geliri bağışla o zaman
Sevgili Can Dündar, Madem para ile ilgili eleştirilerden çok canın yandı, filmden elde ettiğin BÜTÜN geliri Atatürk'le özdeşleşmiş bir kuruma bağışla o zaman.
%71 %0 %27
[08:12 - salim sari] Benim insanım
bu millet gerçeklere allerji gösterir. yalan söylemeli masal anlatmalısın. keşke 5-10 tane daha can dündarımız olsa
%44 %1 %54
[08:04 - Gül_han] İnandırıcı değil...
söyledikleri hiç samimi ve inandırıcı değil, Mustafa filmini beğenmeyenlerdenim. .
%62 %0 %37
[07:58 - balimen] Yanıt veremediniz
hep kırıldım para için diyorsunuzz bağışla haydi ATAMIZIN META olmasını da TABU olmasını da istemiyoruz
%64 %2 %32
[07:57 - balimen] Genç bakışı izledim ve tatmim olmadım
Atatürk tabusu yıkılıyor ama Can dündar tabusu yıkılamıyor!Napoylon ne demiş:para para paraaaa çok yetersiz savunma
%66 %0 %33
[07:45 - öözgürr] Hadi canım
bizde yuttuk atatürk ve hakkındaki soylemlerini filmde acık acık belirtmişsin onu kötüleyerek üzerinden prim yap sonra yok masumaneydi yok hafifdi oyleydi boyleydi de ..
%64 %0 %35
- Toplam blog
- : 1114
- : 827
- Kayıt tarihi
- : 28.09.06
Ankara'da yaşar, dünyalı,aynadaki görüntüsüne muhalif, vicdan hesapları yapmaktan yorgun, yaşanıl..