- Kategori
- Haber
Davos, Erdoğan, kral çıplak!
Erdoğan'ın Davos toplantısındaki tutumunu devlet adamlığı, kahramanlık diye mi satmaya çalışıyorlar?
Andersen'in masalında olduğu gibi, vatandaşı'ı 'kral çıplak' diyemeyecek bir hale mi sokuyorlar?
Peki bu Davos toplantısından sonra, türk ve müslüman olmayanlar da mı böyle düşünecek, yoksa, 'karşımızda, psikolojik dengesinde sorun olan, rasyonel davranamayan bir kişi var' diye mi düşünecekler?
Hatayı, moderatöre çıkardılar.. Oysa, moderatör aptal değil zekiydi. Erdoğan'ın hırsla notlar aldığını gördü. Erdoğan, moderatör olayından önce, düşüncelerini oluşturmuştu yani out of control durumdaydı. Öyle anlaşılıyor ki, sonradan etrafından aldığı akıl ile, Erdoğan da süt dökmüş kedi gibi, ben moderatöre kızmıştım, Peres'e kızmamıştım, ben anti-semitist değilim, kem küm ile olaydan sıyrılmaya çalıştı. Tekrar Davos'a katılmasını temenni etti. Üç dakka sonra geri alacağı lafı niye eder bir insan?
Deniyor ki Erdoğan, üstün davrandı, onur korudu, filan.
Oysa tam tersinedir. Sağlıksız, dengesiz, kontrolsüz, bilgisiz, hırs dolu bir tutumdan başka bir şeyi korumamıştır. Kimse, halkı, 'kral ne şahane görünmez elbiseler giyiyor' diye aptal yerine sokmasın. Öyküde olduğu gibi kral anadan üryan çıplaktır. Beyni yıkanmamış ve at gözlüğü takmayan gözler için. Erdoğan'ın yaptığı, herkes çatalla yemek yerken, elle yemek yemeye benziyor. Sonra da bu, duruş olarak satılıyor. Kamuoyunda bunun övgü alması, bir kompleksin dışavurumudur, daha ötesi değildir. Duruşmuş; yol yordam yöntem bilmeyen sinirine hakim olmayan bir insanın davranışı değil de, duruşmuş.
Peki bu reality show'un gizlediği bundan daha önemli bir başka olay gümbürtüye gitmedi mi? Anayasa Mahkemesi, devletin telekomünikasyon ile ilgili dinlemelerinin denetimini başbakana bağlayan yasayı 3, 5 yıl sonra iptal etmiş.
Bu nasıl bir anlayıştır? Düşünsenize, Peres gibi gıcık kaptığı kişilerin konuşmalarının Erdoğan'ın önüne geldiğini. Herhalde deyim yerindeyse Davos'ta olduğu gibi, pancar gibi kızarıyor ve kimbilir ne talimatlar veriyordur.
Evet Erdoğan, Türkiye ile ilgili kararlar alırken, kapalı kapılar ardında, ne kadar, Davos'taki toplantıda gösterdiği tutumu ve karar alma biçimini kullanıyor?
Eğer bu şekilde kararlar alıyorsa, ki aynı kişiden bahsettiğimize göre, aynı şekilde olmalı, denecek tek laf, 'vay halimize!'
Erdoğan'ın akıl yürütme tarzı çok risklidir, çünkü olayı kendi dar kalıplarıyla görüyor, kolayca karşıtlaşıyor ve kendi inancını ya da bilgisini mutlak doğru konumuna sokuyor ve çözüm üretmeye geçiyor. Bunu Kıbrıs olayından, türban olayına, ergenekon olayından, monşer olayına kadar pek çok olayda görebiliriz.
Ek yorum:
Erdoğan ile aynı ruh halinde olanlar bunu destekler. Ama, biz ruh haline göre tepkiyi doğru ya da yanlış göremeyiz. Varsayalım ki, gerçekten herşey Erdoğan'ın kışkırtacak şekildeydi. Öyle bile olsa, onun bu davranışı doğru değildir. Suçlanıyorsan, söz verilmiyorsa, yaparsın bir basın toplantısı anlatırsın, mantıklı ve sakince. Kaldı kı, Erdoğan'ı özel olarak kışkırtan kimse yoktu. Biz eğer bunu Erdoğan'ın kışkırtılmış hali olarak görürsek, Erdoğan'ın bence doğal olan bu halini meşrulaştırmış oluruz. Erdoğan, hangi konu olursa olsun, böye davranıyor. Dikkatinizi çekerim. Üçüncü bir boyut olarak şunu söylemek gerekir. Erdoğan'ın süreci var da, moderatörün, Peres'in süreci yok mu? Moderatör, uzun konuşmaları bölemeyip, süresini doldurmak zorunda oluşu, Erdoğan'ın Peres'e sert cevaplar vereceğini, Erdoğan'ın hırsla notlar aldığını görünce anlayıp, olayı çığrından çıkmasını engellemek istemiş olamaz mı? Ayrıca, Erdoğan'a el uzatması neden saygısızlık olsun, el uzatmak, bir tür, yardım istemek de olabilir. Dilsel iletişimin dışında başka bir iletişim yolu. Peres'e gelirsek, Erdoğan'ın konuşmalarının, onu kışkırttığnı niye kimse düşünmüyor? Savaş halinde olan ülkenin cumhurbaşkanı olan o. Ne yapacaktı, Erdoğan onu azarlayacak o da sus pus oturacak mıydı? O yapması gerekeğini yaptı, Moderatör yapması gerekeni yapmaya çalıştı. Erdoğan ise, yapmaması gerekeni yaptı. Övülecek, takdir edilecek hiçbir şey yoktur. Onun bu davranışı aslında çok da önemli değildir, çünkü içeriği yoktur. Ama kamuoyunda, bunu bir tür göklere çıkarılması yanlıştır. Dış dünyaya karşı bir kompleksi, kavgacılığı, yol yordam bilmemeyi, kontrol dışı olmayı desteklemek demektir. Çünkü, Erdoğan'ın yaptığı bundan başka bir şey değildir. Çok önemli görüşlerin çok önemli tarzlarda meydan okurcasına söylemiş değildir. Basit bir toplantıda, irrasyonel davranmış ve psikolojik dengesini kontrol edememiştir. Ki bunu Türkiye'de her zaman rahatlıkla görüyoruz. Erdoğan'ın yaptığını, Batı'ya karşı başka yapılması gerekenlerle karıştırmayalım ve yanlış övgüler yapmayalım.
- Toplam blog
- : 467
- : 1012
- Kayıt tarihi
- : 21.10.07
Ankara'da yaşıyorum. Çeşitli güncel konularda, zaman zaman "Neden olaya böyle bakılmıyor?" diye düş..