- Kategori
- Siyaset
DTP hukuken kapatıldı AKP siyaseten açık

Parti kapatılması demokratik midir? Yok sa anti demokratik'midir? Bu soruyu şöyle sormak daha uygun sanırım. Ceza verilmesi mi Hukuki, yoksa berat kararı mı? Bu soruları çoğaltmak mümkün. Hukukilik ve doğru ya da yanlışlık farklı şeylerdir.
Anayasa mahkemesi toplumun çoğunluğu tarafından hukuki bir karar vermiştir şeklinde yorumlayacağı bir karar vermiş ve DTP 'yi kapatmıştır. Bu karara birileri hukukun işlemesi, birileri hukukun katli, birileri tamamen siyasi bir karardır diyecektir. Şu gerçeği aklımızdan çıkartmamamız gerek. Hukuki kararlar hukuk devletlerinde bir anlam kazanır. Hukuk devleti yoksa verilen karar'ın hukuki yada siyasi olması sonucu çok değiştirmez. Bunu hukukcular tartışsın. Biz DTP niçin kapatıldı ona bakalım.
Hiç kimsenin parti kapatmadan yana olabileceğini sanmam. Ama çoğunluğun da hukuk devletinden yana olduğu gerçeği unutulmamalı. Önemli olan bu kapatma kararından toplumun daha çokta siyasi parti yöneticilerinin çıkatacağı dersler var. AKP bu sonu adım adım hazırladı. Açılım diyerek saçılım politikasının kaçınılmaz sonu. AKP yöneticileride çok iyi bilirler ki bu ülkenin hangi etnik kökenden ve hangi inaçtan olursa olsun, bir arada dostça yaşamayı başarmışlar ve başarmakta da kararlıdırlar. Bu kardeşliği PKK terörü yok edemezken açılım garabeti ile dinamitlemeye öncelikle Ortadoğu projesi için gerek vardı. Örsan Öymen'in amacını aşan bir "dersim de ananalar ağlamadı mı?" lafına nasılda tanrı'nın ipine sarılır gibi sarıldıklarını görmedik mi? Alev'ileri galayana getirip toplumda kaos yaratmak için ne şaklabanlıklar yapıldığını görmedik mi?
Kürt açılımı nasıl yapılır? Bir siyasi iktidar düşünün ki, çoğunluğuna rağmen 12 Eylül anayasasını değiştirmeye yanaşmaz. Yanaşırsa da dahada anti demokrat bir anayasa olması için çaba sarf ederse. Siyasi partiler yasa'sının Liderlerin diktatör olarak palanlandığı yasalara dokunmazken, kürt açılımında samimiyetine kim inanır? Seçim kanunun daki anti demokratik barajlarla %34 oyla %65 milletvekili çıkartmayı demokrasi diye bize yutturan ve bunu düzeltmek için kılını kıpırdatmayan iktidarın açılım samimiyetine kim inanır? Ön seçim yapılmasını engelleyen ve kendi canının istediğini atayarak parmak adam seçtirip bunu da bize demokrasi diye yutturan iktidarın açılım samimiyetine kim inanır?
Bu inançsızlıklar içinde, önce toplum kabak gibi ikiye ayrıldı. Kürtler-Türkler diye ama tutmadı. Tutsa DTP kapatılmaz dı. Hüküümet aşsızlara aş işsizlere iş bulabilseydi DTP kapatılmaz dı. Eğer PKK isteseydi DTP kapatılmazdı. DTP bilerek kapatılmıştır. Zira bu ülkede barış'ı dıç güçler ve onun yerli işbirlikcileri istememektedir. DTP kapatılsa da iktidar'ın bu toplumu inandırması gayet basit.
Eğer iktidar açılımda samimi ise buyursun zordan kolaya gerek yok. Kolaydan zora bir açılıma başlasın. Bu iktidar samimi ise ona destek vermeye hatta nona oy vermeye hazırım. İnanıyorum ki gerçek anlamda iktidar olacaktır. Hemde iktidar için isterse(İstemeyecektir) Parlemento'da sayılal çoğunluğa sahipken. Açılıma ne olduğu belli olmayandan değil gayet açık ve net.
1-Siyasi partiler kanun'un daki anti demokratik lider sultasını kaldırsın.
2-Seçim kanunun daki baraj ucubesini kaldırsın(en azından %5 e indirsin)
3- Milletvekillerinin ön seçimle sıralanmasını sağlasın.
4- Milletvekili dokunulmazlığını( Kürsü dokunulmazlığı hariç) kaldırsın.
Eğer bunları yapamayacaksa bu halkı açılım (ne olduğu belli olmayan) 'la kandırmaktan vaz geçsin. Bunları yapmaya yanaşmayan siyasiler demokrasiden bahsederek bizleri daha fazla aptal yerine koymaktan vazgeçsinler.
Bizler çok iyi biliyoruz ki bunları yapmayan iktidarlar ve siyasetciler demokrasi'den söz etmemeli. Etselerde kimseyi inandıramazlar. Zaten midesinden bağımlılar dışında inanan da kalmadı.