Gaziantepspor- Galatasaray maçından notlar

Arda beni düşünsün!

Gaziantep'li oyuncularının zekalarında bir eksik yok, oyuncunun boş bırakılmaması gerektiğini biliyorlar.. “Sağ ve sol bekte forvet” tercihinden de açıkça görüldüğü gibi “GS beni düşünsün” zihniyetiyle maça hazırlanılmış, hatalar, işin detayı. Gaziantep’in oyuna bakışını, sağ bekinden anlayabiliriz.. N.K. da Yozgatlı hücumda etkili olma olasılığı olan sıradan takımlara karşı bile oynatılması sakıncalı bir oyuncu; forvet olarak bile.. Forvet Yozgatlı bek çıkıyor, yokluktan da değil, kulübede Kurtuluş var; mesele, o pozisyonda hangi oyuncunun daha verimli olacağı tartışması yapmak değil: "bütünü" belirleyen zihniyeti anlamak. Basit bir tercih, hocanın zihni, dolayısıyla maçın zihni hakkında fikir verebilir. Bu tercihler de, bu kategoriye giriyor. “Arda’ya önlem alacağıma, Arda’nın arkasına sarkayım”.. Ama bir pozisyonda forvet oynattığınızda, o pozisyonun hücum gücü artmış olmuyor.. eğer takımı bu tercihe uygun konumlandıramadıysanız, savunmada aldığınız risk de rakibe iki kolay gol sunuyor.. Birinci golde, Arda bomboş koşu yapıyor, ikinci golde, Sarp bomboş. Sarp’ı boş bırakan da, oyunun başında GS'yi "fırtına" yapan da hocanın bu zihniyeti.

İkinci yarıya Yozgatlı’yı çıkarıp, bu bölgeye Murat Ceylan’ı kaydırdı. Anlayışını değiştirmedi, yine hücumcu kullandı; ama yenilen iki gol, Gaziantepli oyunculara "ayna görevi" gördü. Bir de beklenmedik anda atılan özel golün moraliyle savunma direnci yükseldi, iki takım da elinden geldiğince oyunu önde oynamaya çalıştı. Oynama niyeti baskın olduğu için, Bld-BJK maçındaki gibi bol faullü bir maç olmadı, hakemin de işi kolaylaştı.. Antep’in hocasının bu zihniyetinin pek de yanlış olmadığı anlaşıldı; ancak bu zihniyetinin sahaya yansıması için uygun koşullar yoktu, uygun malzeme de denilebilir. Bunu da dikkate almalıydı. GS’ı gözünde büyütmeden, rakibiyle ilgili bir analiz yapmış; yanlışı, Yozgatlı, Olcan gibi yumuşak oyuncuları kullanmasıydı; yani, elindeki malzemeyi yorumlayışı. Yozgatlı’yı böyle maçlarda değil bek, forvet olarak kullanmak bile hata; çünkü yeterince disiplinli değil.

Aydın da ısrar hata

Netanya maçını esas alıp Aydın’la başlamak hata. Delgado’yu İsviçre liginde bir maçta izleyen Sinan Engin, onun için, Sergen’in iki ayağını da kullanabileni demişti, yani Delgado, Aydın tarzı oyuncular yakaladıklarında Maradona olur ama NK' da yakalayamaz, ya halı sahada yakalar, ya İsviçre liginde yakalar, ya da Netanya maçında yakalar. Rakibin seviyesi biraz normalleştiği an Aydın gibi oyuncular sahadan silinir. Takımı eksik oynatıyor, bu kadar kaliteli forvetin içinde sahada olması gelecek açısından kötü, bu, Rijkaard’ın oyuncuda ısrar edeceği anlamına gelebilir ki, hem de Kewell varken. Bir ışık olunca, bu yanıltıcı oluyor. Delgado’nun "çok" iyi oynadığı tek maç, Türkiye kupasında oynanan Bucaspor maçı!. Netanya, bizim orta sıra takımlardan zayıf, aynı performansı gelecek yıl blimem kaçıncı ön eleme oynanırken yine izleriz; eğer oynatılmaya devam edilirse.

GS, geçen sezonki gibi 4 forvetle oynadı, şu anda geçen seneye göre gözle görülür bir anlayış değişimi yok, rakibin hocasının maça bakışı, GS'yi değerlendirirken yanlışa sevkedebilir. "Madem bu kadar forvet sahada, hiç olmazsa top ayaklarındayken seri hareket etsinler, rakibi yorsunlar" diye düşünüyorsunuz, onu da göremiyorsunuz, belki bu zamanla olur; Aydın'dan değil ama hocalardan zaman içinde yararlanılabilir..

kategoriden rastgele blog getir

Kayıt tarihi: : 05.03.09

Felsefe okudum. İnsan denilen sürüye hakikatini hissettirmeye seviyorum. Araba ile kıyafet ile kendi..