- Kategori
- Hukuk
Kıdem ihbar tazminatı

kıdem ihbar
İşyeri devri ve alt işveren durumunda kıdem tazminatı ile ilgili Yargıtay kararı:
“Dava, kıdem tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine ilişkindir. Alt işveren işçilerinin alt işverenin işyerinden ayrılmasına rağmen yeni alt işveren yanında aynı şekilde çalışmayı sürdürmeleri halinde, alt işverenler arasında işyeri devrinin kabulü gerekir. Davalı firmanın dava dışından aldığı ihale sona ermiştir. Yeni ihaleyi dava dışı firma almıştır. Davacı tanıklarının beyanları ile davalı işverenin çalışmanın yeni alt işveren yanında kesintisiz olarak sürdüğü yönündeki savunması birlikte değerlendirildiğinde davalı şirket ile dava dışı şirket arasında işyeri devri söz konusu olup, davacının işyerini devralan yeni alt işveren yanında kesintisiz olarak çalışmaya devam ettiği anlaşıldığından feshe bağlı olan kıdem tazminatı ve izin alacağını talep edemez. Davanın reddine karar verilmesi gerekir.” (9. HD, E. 2013/5587)
İhbar tazminatı ile ilgili Yargıtay kararı:
Dava, işçinin kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacağının işverenden tahsiline ilişkindir. İşçi iş sözleşmesini fesihte haklı olsa dahi iş akdini fesheden, işi kendisi bırakan işçinin ihbar tazminatına hak kazanamayacağının gözetilmesi gerekir. 9. HD, K. 2012/34901
Gemi çalışanının İş davasında mahkemelerin görevi ile ilgili emsal bir Yargıtay kararı:
Davacı, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Türk veya yabancı ülke bayraklı yüz grostonlitonluk olmayan gemilerde çalışanlarla ilgili uyuşmazlık genel mahkemelerde, geminin ticaret gemisi olması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi görevlidir. Görevsizlik, yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme, aksi halde talep üzerine davanın açıldığı mahkeme hükmeder. Mahkemenin, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretine aynı kararda yer vermesi isabetli değildir. 9. HD, E. 2012/11384
Av. Kazım Üstün
www.konsepthukuk.com