- Kategori
- Basın Yayın / Medya
Medyanın ortak Reyhanlı yayını...

Ulusal Gazeteler Reyhanlı’da yaşanan terör eylemi ile ilgili yaptıkları yayınlarda haberi hükümetin resmi yayın organı gibi gördüler. Olay üzerine Ankara/hükümet’in yaptığı açıklamaların perspektifinde değerlendirdikleri terör eylemi için basında eleştirel bir bakış görmek mümkün olmadı.
Hürriyet’in ana sayfasında “SINIRSIZ TERÖR” manşeti ile verilen haberde hükümet kaynaklarının görüşlerine yer verildi.
Milliyet’in anas ayfasında “YÜREĞİMİZ YANDI” manşeti ile verilen haberde hükümet kaynaklarının görüşlerine yer verilirken “İKİ ARAÇTA 300 KİLO PATLAYICI” başlığı ile verilen haber öne çıkarılmıştı. Gazetenin ana sayfasında “300 kilo patlayıcının sınırlarımızdan nasıl geçtiğini” sorgulayan bir bakış yoktu. Kılıçdaroğlu’nun “DIŞ POLİTİKA GÖZDEN GEÇİRİLMELİ” başlığı ile verilen görüşlerinin yanında MHP,BDP’ninde görüşleri yer alıyordu.
BirGün gazetesi “ESERİNİZLE ÖVÜNÜN” manşeti ile yer verdiği haberde “AKP’nin Suriye politikası halkımızı vurdu” alt başlığı ile eleştirildi.
Evrensel “Suriye politikası ÖLÜM KUSTU” manşeti ile gördüğü haberde patlamanın sorumlularına dair El Nusra, Esat, ABD diyenlerin farklı görüşlerine yer verdi.
Bugün ana sayfasında “ZAMAN AYARLI KATLİAM” manşeti ile verilen haberde “Esed’in kimyasal silah kullanmasının kesinleşmesi, çözüm süreci ve Başbakan Erdoğan’ın ABD gezisi öncesi Reyhanlı kana bulandı” haberinin yanında Beşir Atalay’ın görüşlerine yer verilerek saldırının adresi olarak Suriye işaret ediliyordu.
Anlaşılan Bugün gazetesi editörlerinin ÖSO’nun sarin gazı kullandığına dair 7 Mayıs’ta medyaya yansıyan haberlerden haberi yoktu. Oysa Birleşmiş Milletlerin Suriye Bağımsız Araştırma Komisyonu üyesi Carla del Ponte, Suriye’deki muhalif güçlerin etkili bir kimyasal silah olan Sarin gazını kullandıklarına dair bazı bilgilere sahip olduklarını açıklamıştı.
Sabah gazetesinin “SİNSİ EL KATLİAMI” manşeti eleştirel bir bakışla haberi gördüğünü düşünmeme yol açacaktı az kalsın. Alt başlıklarda hükümet kaynaklarının Suriye’yi işaret eden görüşlerine yer vererek, “perde arkasında Esad’ın ajanı Miraç Ural var” haberi ile devam ediyordu.
Vatan gazetesi “ESAD’IN KATİLLERİ” manşeti ile Ankara’nın açıklamalarını öne çıkararak ‘olayı çözdüğünü’ ilan ediyordu.
Posta gazetesi “ORTADOĞU GİBİ” manşetinin altında Muammer Güler’in “Olayın faili Esad’ın başı olduğu Suriye yönetimi” diyerek habere tam sayfa ayırdı.
Star gazetesi “VAHŞET” manşeti ile verdiği habere yarım sayfa ayırarak Erdoğan ve Beşir Atalay’ın görüşlerine yer veriyordu. Şu ana kadar incelediğim gazetelerde haberi küçülterek vermesi dikkat çekiciydi.
Zaman gazetesi ise haberi çeyrek sayfaya sığdırarak “REYHANLI’DA AĞIR TAHRİK” manşetini uygun görmüştü.
Habertürk gazetesi “SAVAŞ SINIRI AŞTI” manşetinin altında “ELMUHEBERAT BAĞLANTILI” başlığı ile haberi görüyordu.
Radikal gazetesi tam sayfa ayırdığı haberi “KATLİAM” manşeti ile veriyor, Murat Yetkin’in ‘Patlamanın arkasında kim var’ , Deniz Zeyrek’in ‘Saldırganların hedefi ne?’ başlıklı yazılarının ana sayfadan duyurarak buraya kadar incelediğimiz gazetelerden farklılaşıyordu.
Cumhuriyet gazetesi “KATİLLER” manşeti ile verdiği haberde Atalay’ın görüşlerine yer vererek “Elmuhaberat” iddiasını destekliyordu.
Taraf gazetesi “SURİYEDEKİ SAVAŞ BİZE GELDİ” manşeti ile olayı sıradanlaştırarak, haberi neredeyse yarım sayfa görüyordu.
Yenişafak gazetesi şu ana kadar incelediğimiz gazetelerin en hızlısı çıktı. “HESABI SORULACAK” manşetinin yanında “Cilvegözü sınır kapısındaki gibi El muhaberat işi” alt başlığı ile haberi gördü.
Akşam gazetesi “EL PROVAKASYON” ve “ŞEYTANİ PLAN” manşetleri ile gördüğü haberde “Elmuhaberat” iddialarını hükümetin açıklamalarına dayandırıyordu.
Türkiye gazetesi “SURİYE TERÖRÜ” manşeti ile haberi görüp, Atalay’ın “Saldırganlar Esad rejimi ile bağlantılı” açıklamalarını öne çıkarıp Cilvegözü sınır kapısında üç ay önce yaşanan saldırı ile benzerlik taşıdığını ifade ediyordu.
Takvim gazetesi “İKİZ KATLİAM” manşeti ile verdiği haberde saldırganların El Muheberat bağlantılı olduğunu ve DHKP-C’nin taşeron olarak kullanıldığı iddiasına yer verdi.