- Kategori
- Gündelik Yaşam
Pornografide şiddet erotize ediliyor
Toplumumuzun olmazsa olmazları arasında örf adet inanç ve törelerimize olan bağlılığımızdan kaynaklanan ve bu yüzden özümüze dahi açık etmek istemediğimiz tek gizlimiz cinselliğimizmiş...
Yapılan araştırmalar göstermiş ki toplumumuz cinsel yönden aç susuz ve doyumsuz..
Konuyla ilgilenen değerli hocalarımız, bu açlığın ve susuzluğun sebeplerini araştırıp öğrenmek bilmek ve daha yakından tanımak gerektiğini düşünmüşler..
Eğer mikrop kapmışsak şifa bulmak için, yine o mikrobu inceleyip öğrensek sonra da panzehirini üretip kendimize çare olsak, sizce de daha sağlıklı ve daha mantıklı değil mi?
***********
Pornografide her kadın, hangi yaştan, ırktan ve meslekten olursa olsun sınıflandırılıyor, etiketleniyor ve pornografide sunulan cinselliğin nesnesi haline getirilerek izleyici erkeğe sunuluyor. Yani pornografide kadınlar doğal varlıklarıyla, çeşitlilikleriyle, tarihleri, kişilikleri, kimlikleri olan özneler olarak bulunmuyor; her durumda, her an ve her erkek için cinsel arzu nesnesi olarak sunuluyor.
Düzenli olarak pornografi tüketen erkekleri düşünün. Bu erkeklerin gerçek hayatta kadınları öznellikleri, insani özellikleri ve farklılıklarıyla görmesi ve kabullenmesi hayli güç. Şimdi piyasada yaygın olarak bulunan pornografide yer verilen cinsellik kurgusuna bir bakalım.
Bir defa, pornografide sunulan cinsellik, neredeyse hiçbir zaman kadın ile erkek arasında karşılıklılığa ve eşitliğe dayalı bir cinsellik değil. Rızaya dayalı izlenimi veren bir cinsel ilişki görüntüsü dahi "si...me, becerme, geçirme" gibi sözcüklerle anılıyor. Yani kadınların cinsellikteki rolü pasif ve itaat eden nesne rolüyle sınırlandırılıyor.
Yine kadınlar bu kurgularda en hafif ifadeyle "bebek" sıklıkla da "ka...k", "sü...k", "budala fa...e", "a...k" gibi sıfatlarla anılıyor.
Cinsellik, pornografide erkeğin kadın bedenini ele geçirmesi, fethetmesi, kendi arzuları doğrultusunda kadın bedenine egemen olmasından ibaret.
Pornografide sıkça yer alan cinsel birleşme kategorilerine bakalım: "çift kol", "çift si...ş", "çift vajinal", "ağız si...e", "arkaya kol sokma", "dörtlü parmaklama", "döl yalatma", "kol sokma" gibi başlıklar var.
Bu başlıklarla tanımlanan cinsel eylemler, karşılıklılığı ve kadınla erkeğin tüm bedenleriyle yaşadıkları bir cinsel yakınlığı ifade etmiyor. Aksine, erkeğin kadının bedeninin bir bölümü üzerinde tek taraflı olarak uyguladığı bir eylemi ifade ediyor.
Bu kategorilerde yer alan görüntü ve yazılarda, diyelim kadın bu eylemlere rıza göstermiş. Öyle bile olsa bu sayılan cinsel eylemler sırasında kadının çektiği acı ve yaşadığı zorlanma dahi erotik unsurlar olarak sunuluyor - ki bu saydıklarımız gerçekten fiziksel olarak acı veren cinsel eylemler.
Mesela pornografide "acı", "ağlama" başlıklı kategoriler var. Burada cinsel ilişki sırasında acı çeken ya da ağlayan kadınların görüntüleri yer alıyor. "Bağlama", "bandajlama", "cezalandırma", "işkence", "kalça şaklatma", "popoya işkence", "tokatlama", "zincirlenmiş", "boğulan" başlıklarını sıklıkla görüyoruz pornografide.
Buralarda da, kadınların iple bağlandıkları, tavana asıldıkları, dövüldükleri ve çeşitli şekillerde işkenceye maruz kaldıkları görüntüler var. Bunlar da pornografik materyallerde erotik bir bağlamda sunulan şiddet görüntüleri arasında.
Öte yandan, açıkça kadının rızası dışında gerçekleştiği ifade edilen cinsel eylemler, yani tecavüz ve taciz görüntüleri ve yazıları da, pornografinin önemli bir parçasını oluşturuyor. Bunların önemli bir kısmı temsili görüntüler.
Örneğin bir ara Irak'ta ABD askerlerinin tecavüzüne uğrayan kadınların görüntüleri diye bazı fotoğraflar dolaşıyordu internette. Tam da Ebu Garib işkence skandalının patlak verdiği dönemde. Ben onları bu olaydan çok daha önce "savaşta tecavüz" konulu İngilizce bir pornografi sitesinde görmüştüm. Bu sitede bu ve benzeri "savaşta tecavüz" temalı pornografik görüntüler vardı. Site, Ebu Garip skandalından sonra kapatıldı. Görüntülerin de gerçek olmadığı ortaya çıktı.
Ama çeşitli bağlamlarda - örneğin okulda, hapishanede, karakolda, hastanede, gerdek gecesinde vb. - tecavüzün işlendiği bol miktarda temsili görüntü var internet pornografisinde.
Öte yandan, bazı internet sitelerinden, gizli çekim tecavüz ve taciz görüntülerine ulaşmak da mümkün. Son dönemdeki internet denetimleriyle birlikte bu görüntülerin birçoğu kaldırıldı.
İnternet üzerinden yaygın olarak ulaşılan gerçek ya da temsili bu tip görüntülerde cinsel şiddetin erotize edilmesinde şöyle bir problem var: Böyle bir resmediş, bir defa cinsel saldırının her şeyden önce bir hak ihlali ve suç olduğunu gözden siliyor.
Cinsel şiddet mağduru kadınlar için cinsel saldırının erotik değil, travma yaratan bir deneyim olduğu gerçeğini ortadan kaldırıyor.
Düzenli olarak cinsel saldırı pornografisi tüketen kişilerde, cinsel saldırıyı, rıza içeren cinsellikten ayırmakta güçlük çekme ve cinsel saldırı mağduru kadınlara yönelik empati geliştirme eksikliği gibi tutum ve davranışlar gelişebileceğine ilişkin kimi araştırmalar mevcut.
Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde bir araştırmaya göre, yasal olarak tecavüz olarak tanımlanan cinsel davranışları gösteren üniversiteli erkekler, göstermeyenlere göre daha çok Playboy, Penthouse ve Hustler benzeri dergileri okuyor, izliyor.
Başta sorduğumuz sorulara dönersek - birincisi pornografide kadına yönelik şiddet ne ölçüde yer alıyor?
Hayli sık yer alıyor arkadaşlar. Hatta bazı araştırmacılara göre, bu oran gittikçe artıyor. Yani bugünkü pornografi 30 yıl önceki pornografiye göre gittikçe daha çok şiddet ve aşağılama içeriyor kadınlar açısından.
Bunlar "gerçekten" kadına yönelik şiddet mi peki? Yani pornografi neticede kurgu, değil mi? Aslında değil.
Çünkü örneğin popüler filmlerdeki şiddet görüntülerinde özel efektler, film hileleri falan yapılıyor. Ama porno bir filmde kurguda kadının kalçalarının tokatlanarak kızarması gerekiyorsa gerçekten bu yapılıyor. Ya da "fisting" kategorisinde gerçekten bir erkek bir kadının vajinasına kolunu sokuyor.
Yani bu kadınlar çekim sırasında gerçekten bedensel acı çekiyor ve zarar görüyor - ki bu Birleşmiş Milletler bildirgesinde kadına yönelik şiddetin tanımlayıcı özelliklerinden biri.
Kaldı ki görüntülerin temsili olduğu durumlarda bile - örneğin bir tecavüz ya da işkenceyle seks kurgusunda - şiddet erotize edilerek verildiği için izleyici erkeği kadına yönelik şiddete duyarsızlaştırma, şiddet karşısında hissizleştirme ihtimali hayli yüksek.
Yani ikinci sorumuza geldik. Pornografi içerdiği temsiller ve kurgularla gerçek hayatta kadına yönelik şiddeti ne yönde etkiliyor? Şiddeti cinselliğin doğal bir parçası, kadınları da bu şiddete rıza gösteren ve bundan zevk alan varlıklar olarak gösterdiği için bu etkinin pek olumlu olduğu söylenemez.
Şiddet içerikli pornografiyi bir tarafa bırakalım. Tüm pornografik materyallerde, kadınların sadece meme kalça vajinadan ibaret, sözleri, tarihleri, kimlikleri, kişisel sınırları, mahremiyetleri olmayan her an her türlü sekse hazır ve sekste erkeğe itaat eden, onun zevklerine ve isteklerine sürekli uyum gösteren varlıklar olarak temsili, toplumda varolan "egemen aktif erkek/pasif itaat eden nesne kadın" kalıplarını yeniden üretiyor ve güçlendiriyor.
Bir başka deyişle, pornografi, kadına yönelik şiddetin üzerinde yükseldiği toplumsal cinsiyet rollerini güçlendirerek kadınları erkek şiddetine açık hale getiriyor.
************
*** Ayşe Sargın Hanımefendinin "Pornografi ve Kadına Yönelik Şiddet" başlıklı sunumundan ve ODTÜ Sosyoloji Günleri'nden..***
İnsanımızın ruh ve beden sağlığı adına düşünülmüş yorumsuz paylaşımımdır...
Huzur dolu yarınlar diliyorum efendim..
(Devam edecek)
Sabiha Rana
Yapılan araştırmalar göstermiş ki toplumumuz cinsel yönden aç susuz ve doyumsuz..
Konuyla ilgilenen değerli hocalarımız, bu açlığın ve susuzluğun sebeplerini araştırıp öğrenmek bilmek ve daha yakından tanımak gerektiğini düşünmüşler..
Eğer mikrop kapmışsak şifa bulmak için, yine o mikrobu inceleyip öğrensek sonra da panzehirini üretip kendimize çare olsak, sizce de daha sağlıklı ve daha mantıklı değil mi?
***********
Pornografide her kadın, hangi yaştan, ırktan ve meslekten olursa olsun sınıflandırılıyor, etiketleniyor ve pornografide sunulan cinselliğin nesnesi haline getirilerek izleyici erkeğe sunuluyor. Yani pornografide kadınlar doğal varlıklarıyla, çeşitlilikleriyle, tarihleri, kişilikleri, kimlikleri olan özneler olarak bulunmuyor; her durumda, her an ve her erkek için cinsel arzu nesnesi olarak sunuluyor.
Düzenli olarak pornografi tüketen erkekleri düşünün. Bu erkeklerin gerçek hayatta kadınları öznellikleri, insani özellikleri ve farklılıklarıyla görmesi ve kabullenmesi hayli güç. Şimdi piyasada yaygın olarak bulunan pornografide yer verilen cinsellik kurgusuna bir bakalım.
Bir defa, pornografide sunulan cinsellik, neredeyse hiçbir zaman kadın ile erkek arasında karşılıklılığa ve eşitliğe dayalı bir cinsellik değil. Rızaya dayalı izlenimi veren bir cinsel ilişki görüntüsü dahi "si...me, becerme, geçirme" gibi sözcüklerle anılıyor. Yani kadınların cinsellikteki rolü pasif ve itaat eden nesne rolüyle sınırlandırılıyor.
Yine kadınlar bu kurgularda en hafif ifadeyle "bebek" sıklıkla da "ka...k", "sü...k", "budala fa...e", "a...k" gibi sıfatlarla anılıyor.
Cinsellik, pornografide erkeğin kadın bedenini ele geçirmesi, fethetmesi, kendi arzuları doğrultusunda kadın bedenine egemen olmasından ibaret.
Pornografide sıkça yer alan cinsel birleşme kategorilerine bakalım: "çift kol", "çift si...ş", "çift vajinal", "ağız si...e", "arkaya kol sokma", "dörtlü parmaklama", "döl yalatma", "kol sokma" gibi başlıklar var.
Bu başlıklarla tanımlanan cinsel eylemler, karşılıklılığı ve kadınla erkeğin tüm bedenleriyle yaşadıkları bir cinsel yakınlığı ifade etmiyor. Aksine, erkeğin kadının bedeninin bir bölümü üzerinde tek taraflı olarak uyguladığı bir eylemi ifade ediyor.
Bu kategorilerde yer alan görüntü ve yazılarda, diyelim kadın bu eylemlere rıza göstermiş. Öyle bile olsa bu sayılan cinsel eylemler sırasında kadının çektiği acı ve yaşadığı zorlanma dahi erotik unsurlar olarak sunuluyor - ki bu saydıklarımız gerçekten fiziksel olarak acı veren cinsel eylemler.
Mesela pornografide "acı", "ağlama" başlıklı kategoriler var. Burada cinsel ilişki sırasında acı çeken ya da ağlayan kadınların görüntüleri yer alıyor. "Bağlama", "bandajlama", "cezalandırma", "işkence", "kalça şaklatma", "popoya işkence", "tokatlama", "zincirlenmiş", "boğulan" başlıklarını sıklıkla görüyoruz pornografide.
Buralarda da, kadınların iple bağlandıkları, tavana asıldıkları, dövüldükleri ve çeşitli şekillerde işkenceye maruz kaldıkları görüntüler var. Bunlar da pornografik materyallerde erotik bir bağlamda sunulan şiddet görüntüleri arasında.
Öte yandan, açıkça kadının rızası dışında gerçekleştiği ifade edilen cinsel eylemler, yani tecavüz ve taciz görüntüleri ve yazıları da, pornografinin önemli bir parçasını oluşturuyor. Bunların önemli bir kısmı temsili görüntüler.
Örneğin bir ara Irak'ta ABD askerlerinin tecavüzüne uğrayan kadınların görüntüleri diye bazı fotoğraflar dolaşıyordu internette. Tam da Ebu Garib işkence skandalının patlak verdiği dönemde. Ben onları bu olaydan çok daha önce "savaşta tecavüz" konulu İngilizce bir pornografi sitesinde görmüştüm. Bu sitede bu ve benzeri "savaşta tecavüz" temalı pornografik görüntüler vardı. Site, Ebu Garip skandalından sonra kapatıldı. Görüntülerin de gerçek olmadığı ortaya çıktı.
Ama çeşitli bağlamlarda - örneğin okulda, hapishanede, karakolda, hastanede, gerdek gecesinde vb. - tecavüzün işlendiği bol miktarda temsili görüntü var internet pornografisinde.
Öte yandan, bazı internet sitelerinden, gizli çekim tecavüz ve taciz görüntülerine ulaşmak da mümkün. Son dönemdeki internet denetimleriyle birlikte bu görüntülerin birçoğu kaldırıldı.
İnternet üzerinden yaygın olarak ulaşılan gerçek ya da temsili bu tip görüntülerde cinsel şiddetin erotize edilmesinde şöyle bir problem var: Böyle bir resmediş, bir defa cinsel saldırının her şeyden önce bir hak ihlali ve suç olduğunu gözden siliyor.
Cinsel şiddet mağduru kadınlar için cinsel saldırının erotik değil, travma yaratan bir deneyim olduğu gerçeğini ortadan kaldırıyor.
Düzenli olarak cinsel saldırı pornografisi tüketen kişilerde, cinsel saldırıyı, rıza içeren cinsellikten ayırmakta güçlük çekme ve cinsel saldırı mağduru kadınlara yönelik empati geliştirme eksikliği gibi tutum ve davranışlar gelişebileceğine ilişkin kimi araştırmalar mevcut.
Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde bir araştırmaya göre, yasal olarak tecavüz olarak tanımlanan cinsel davranışları gösteren üniversiteli erkekler, göstermeyenlere göre daha çok Playboy, Penthouse ve Hustler benzeri dergileri okuyor, izliyor.
Başta sorduğumuz sorulara dönersek - birincisi pornografide kadına yönelik şiddet ne ölçüde yer alıyor?
Hayli sık yer alıyor arkadaşlar. Hatta bazı araştırmacılara göre, bu oran gittikçe artıyor. Yani bugünkü pornografi 30 yıl önceki pornografiye göre gittikçe daha çok şiddet ve aşağılama içeriyor kadınlar açısından.
Bunlar "gerçekten" kadına yönelik şiddet mi peki? Yani pornografi neticede kurgu, değil mi? Aslında değil.
Çünkü örneğin popüler filmlerdeki şiddet görüntülerinde özel efektler, film hileleri falan yapılıyor. Ama porno bir filmde kurguda kadının kalçalarının tokatlanarak kızarması gerekiyorsa gerçekten bu yapılıyor. Ya da "fisting" kategorisinde gerçekten bir erkek bir kadının vajinasına kolunu sokuyor.
Yani bu kadınlar çekim sırasında gerçekten bedensel acı çekiyor ve zarar görüyor - ki bu Birleşmiş Milletler bildirgesinde kadına yönelik şiddetin tanımlayıcı özelliklerinden biri.
Kaldı ki görüntülerin temsili olduğu durumlarda bile - örneğin bir tecavüz ya da işkenceyle seks kurgusunda - şiddet erotize edilerek verildiği için izleyici erkeği kadına yönelik şiddete duyarsızlaştırma, şiddet karşısında hissizleştirme ihtimali hayli yüksek.
Yani ikinci sorumuza geldik. Pornografi içerdiği temsiller ve kurgularla gerçek hayatta kadına yönelik şiddeti ne yönde etkiliyor? Şiddeti cinselliğin doğal bir parçası, kadınları da bu şiddete rıza gösteren ve bundan zevk alan varlıklar olarak gösterdiği için bu etkinin pek olumlu olduğu söylenemez.
Şiddet içerikli pornografiyi bir tarafa bırakalım. Tüm pornografik materyallerde, kadınların sadece meme kalça vajinadan ibaret, sözleri, tarihleri, kimlikleri, kişisel sınırları, mahremiyetleri olmayan her an her türlü sekse hazır ve sekste erkeğe itaat eden, onun zevklerine ve isteklerine sürekli uyum gösteren varlıklar olarak temsili, toplumda varolan "egemen aktif erkek/pasif itaat eden nesne kadın" kalıplarını yeniden üretiyor ve güçlendiriyor.
Bir başka deyişle, pornografi, kadına yönelik şiddetin üzerinde yükseldiği toplumsal cinsiyet rollerini güçlendirerek kadınları erkek şiddetine açık hale getiriyor.
************
*** Ayşe Sargın Hanımefendinin "Pornografi ve Kadına Yönelik Şiddet" başlıklı sunumundan ve ODTÜ Sosyoloji Günleri'nden..***
İnsanımızın ruh ve beden sağlığı adına düşünülmüş yorumsuz paylaşımımdır...
Huzur dolu yarınlar diliyorum efendim..
(Devam edecek)
Sabiha Rana
- Toplam blog
- : 1989
- : 4996
- Kayıt tarihi
- : 26.10.06
Gazeteci - Yazar (NLP Uzmanı - İlişki ve Yaşam Koçu) Yaşarken dünyayı dolaşmayı, topraktan güneşe..