Sokrates'ı savunmak..

Sokrates "tarihi" savunmasında neyi amaçlamıştı..

Kendisini mahkeme huzuruna çıkaran Meletos'un aslında yargılamadan önce kararını verdiğini bilmiyor muydu..!

Bu mahkemenini Kurtla Kuzu arasındaki "suyumu bulandırıyorsun" mahkemesi olduğunun bilincinde değil miydi...

Tabi ki, bütün bunları bilecek kadar "bilge" bir adamdı Sokrates..

Ama, kendisini halk huzurunda temize çıkarırken, yargılayıcılarını da ebediyen "mahkum" etmek istiyordu..

İstediğini de yaptı sonuçta..

Sokrates'e yapılan suçlamalar tamamıyla, Yunan halkını sahte bilgelikleriyle kandırmış "iktidar" gruplarının, Sokrates'in onların sahte yüzünü ortaya vurmasından dolayı idi.

Halka benimsetilmiş bir "seçkinlik" imtiyazı elden gidiyordu Sokrates'in söylemleriyle..Kendisinin bir bilge olmadığını söylemekle beraber, bilgelik iddiasında olanların da nasıl boş tenekeden başka bir şey olmadığını akıl, mantık ve örneklerle anlattı Sokrates..

Halkı ikna etti ama Meletos'u ikna edebildi mi..? Hayır..!

Menderes'in masumiyetine bütün Türk halkı inanmıştı ama Egesel'i ikna edebildi mi..? Hayır..!

AKP, Sokrates savunmasının çağdaş versiyonu ile AYM'i ikna edebilir mi..? Hayır..!

Ama bu "yargılama" sonunda da her yargılamanıın sonunda olduğu gibi, bir kaybeden varsa, bir de "kazanan" olacaktır..

O kazanan Türkiye demokrasisi olacaktır..!

Tıpkı Sokrates'in kaybettiği ama Yunan demokrasisinin kazandığı gibi..!