Standard

Önceki blog yazımda terörün sıfırlanması için DTP'nin kapatılması da çözüm getirmeyeceği, zira kapatılmış olsa bile yeni bir partiile yoluna devam edeceğini belirtmiştim..

DTP oy birliği ile kapatıldı..

Kapatılmakla kalmadı milletvekilliklerinden düşürüldü, siyaset yasakları getirildi..

Demokrasi adına siyasi bir partinin kapatılması etik açıdan memnuniyet verici bir durum olmasa da bir milletvekili'nin ülke bütünlüğünü koruyacağına namusu ve şerefi üzerine yemin ettikten sonra ülkeyi bölmeye çalışan terör örgütünü ve elebaşı konumundaki İmralı hükümlüsünü açıkca ve şerefsizce desteklediğini beyanlarında sabit görüldükten sonra böyle bir milletvekiline siyaset yasağı getirilmemiş olsa ve temsil ettiği parti kapatılmamış olsa demokrasi ve hukuk anlayışına ters bir karar alınmış olurdu..

Anayasa Mahkemesi'nin tüm üyeleri tarafından onanması da önemli bir durumdur..

Şimdi kapatılan partinin bir de İHM merceğinden ele alalım..

Avrupa ülkelerinde bir partinin ülkeyi bölecek tutum ve davranışları nedeniyle o partinin kapatılmasına neden olacağı varsayımı ile yola çıkıldığında DTP'nin İnsan Hakları Mahkemesince alacağı bir artı'sı düşünülemez..

Nitekim Fransa ve Almanya'da benzer partiler kapatılmıştır..

Bundan sonra ne olacak?

Kapatılan DTP yeni bir parti kurarak yoluna devam etmek istese de eski başarısını yakalayamayacaktır..

ABD tarafından tasfiye kararı alınan pkk terör örgütü zaten sıfırlanacağına göre DTP'nin yeni bir parti kurması da anlamsız olacaktır..

Avrupa ve dünyanın bir çok ülkelerinde bir çok etnik kökenli yurttaşlarıyla birlikte yaşamaktadırlar..

Anayasalarında etnik kökenli yurttaşların ülkenin bölünmesine yol açabilecek siyasi çalışmalara yasak getirilmiştir..

Türkiye bundan sonra Anayasa değişikliği yoluna girmeli ve her vatandaş'ın yaşam standardını yükseltmek için parlamento ve reel sektörler bir araya gelerek çözüm üretmelidirler..