TBMM Milletvekillerine hiç dokunulabilir mi?

Hak hukuk var mı bu ülkede?
El cevap, ‘yoktur!’
Neden?
Çünkü, ‘aynası iştir kişinin, söze bakılmaz!’

‘Yasalar karşısında eşitlik’ var mıdır yok mudur Türkiye’de?
El cevap, ‘’yoktur!’’
Neden?
Çünkü, yasaları yazanlar eşitlik peşinde koştuğunu sananlardan daha güçlüdür!
Milyonlarca seçmen de ‘bir gün yasal eşitlikler ağır basacak, hak yerini bulacaktır’ diyerek bekleşir durur.

Yaşamış olduklarım karşısında diyorum ki gelin geçelim bunları tek tek!
Çünkü ‘idealler’ ile yaşanılan dayatmalar karşısında apışıp kalmamak işten bile değil.

Artık ‘ben yaptım oldu’ egemenliği bir kez daha buyurmuştur ki vekillerin aylıkları daha da arttırılsın!
İşte sonunda TBMM’deki ‘kıyak yasalaştırmalar’ için son örnek de önümüzdedir.
Kaf Dağının ardındaki ‘hukuk devleti’ bakalım 'yasalar karşısında eşitlik' ilkesince bu ayrımcılık için ne buyuracak!
Oysa biz ‘hukuk devleti’ nedir ne değildir çok iyi biliriz.
Biliyoruz ki ‘tavşan kaç, tazı tut’ ve ‘devletin malının deniz’ sayıldığı anlayış her yanımızı sarmıştır.

Bir kez daha anlayalım ki:
Yasalaştırma yolu ile egemenlik kurmanın adabı kalmamıştır.
Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu'nda, milletvekillerine yeni haklar öngören TBMM Üyeliği Kanunu Teklifi bugün (09 Mayıs 2013) kabul edilmiş.

Bilindiği gibi TBMM vekilleri özellikle AB Ülkeleri arasında en yüksek aylığı alıyor.
Buna ek olarak o ülkelerde olmayan (150.000) TL'lik ek bütçeleri var.
Sanırım en az dört 'danışman' alabiliyorlar.
En yüksek yurtdışı harcırah (220 ABD Doları) da onların.

Milletvekili aylığının milli gelire oranı bizdeki ortalama 10.000 Dolarlık gelire göre (% 56) olan başka ülke yok!
Şu dört örnek sanırım TBMM’deki vekillerin aylıkları ile diğer kıyaklar açısından daha açıklayıcı olacaktır:
'NORVEÇ
Kişi başı milli geliri: 98.000 $.
Milletvekili maaşı: 7.500 $.
Yan ödeme: Yok.
Emeklilik: 65'ten sonra.
Maaşın milli gelire oranı: % 7.6.
İSVEÇ
Kişi başı milli geliri: 65.000 $..
Milletvekili maaşı: 4.200 $.
Yan ödeme: Yok.
Emeklilik: Yok.
Maaşın milli gelire oranı: % 6.4.
BELÇİKA
Kişi başı milli geliri: 47.000 $.
Milletvekili maaşı: 5.064 $.
Yan ödeme: 1.423 $.
Emeklilik: Yok.
Maaşın milli gelire oranı: % 10.6.
İNGİLTERE
Milli geliri: 46.500 $.
Milletvekili maaşı: 6.200 $.
Yan ödeme: Londra kenti 9 gidiş-geliş bileti.
Emeklilik: Memur gibi.
Maaşın milli gelire oranı: % 13.3.' (Bu döküm alıntıdır)

Son değişiklikler ‘örtülü ödenek’ değil de nedir?

Yeni yasa önerisi ile onlar için akan trafikte 'geçiş üstünlüğü', var olan 'tedavi hakkı' kapsamının anne babalar ile diğer kişilere kadar genişletilmesi, önceden var olan (!) 'her türlü gider' yerine 'giderler' kavramının getirilmesi ile vekillere yeni bir 'örtülü ödenek' kapısı açılmış olmuyor mu?

Kaldı ki bir vekil önceki işinden dolayı almakta olduğu ‘müktesep’ hakkı olan emekli aylığını da başka iş yapıyor olsa bile o aylığını alırken bu durum bütün emekliler için yasaktır. Yasalara göre bir kişi iki kaynaktan aylık alamaz. Birinden birini tercih etmek zorundadır. Oysa bu durum ne çalışan vekiller ne de emekli olan vekiller için söz konusu değildir. Bu anlamda ülkemizde bir çalışan emekli olur olmaz daha önceki müktesebi olan aylığının yarısını almak durumunda bırakılırken bir milletvekili önceki emekli aylığını da yeni yüksek aylığını da alabiliyor.

Kendilerine sağlanan bunca yan ödemeler ve aylık artışları karşısında bir günden bir güne hiçbir vekil çalışanların ‘müktesep’ hakları olan son aylıklarının emeklilik durumunda bile alınabilmesi için bir yasa önerisinde bulunmamıştır. Bulunamaz da! Çünkü mali düzen böyle kurulmuş. Bir yandan, ‘Eski tas eski hamam’ devam ederken, bir yandan da, vekillerin de emekli vekillerin de aylıklarının arttırılması için her türlü yasal çıkışlar sağlanabilmektedir.

Öyle ki bu teklif karşısında TBMM Başkanı hukukçu Cemil Çiçek, 'Yeni bir şey yapmıyoruz’ diyebiliyor. Ayrıca, ‘Düzenleme vekillere kıyak değil’ diyen Başkan Çiçek’in olası bazı eleştiriler karşısında, ‘Milletvekilinin bir statüye ihtiyacı var. Bir ‘ayrıcalık’ edebiyatıdır tutturuldu gidiyor. Beni koruyan polisin bir statüsü var, benim statüm yok’ açıklaması karşısında sizin de küçük dilinizi yutmak üzere olacağınızdan korkarım!
Karşı çıkış gelmez ise Timsah Gözyaşları hiç kimseyi bağışlatmaz

Komisyonda AK Partililerin yanı sıra, CHP ve MHP milletvekilleri de, ‘Milletvekilliği bir itibar mesleğidir’ diyerek teklifi savunmuşlar. CHP İzmir Milletvekili Musa Çam ise, ‘Seçim bölgemde vatandaş ‘Ben 30 yıl SSK’ya pirim ödüyorum, bin 200 lira emekli aylığı alıyorum, siz 2 yıl milletvekilliğiyle 6 bin lira maaş alıyorsunuz’ diyor. Ben buna katılıyorum. 12 bin lira maaş, 6 bin lira da emekli aylığı alıyorum. Vatandaşın gözüne batan budur. Bu hakikaten çok rahatsız edici bir şey’ açıklaması ise Timsah Gözyaşlarından başka ne olabilir ki? Bana göre AK Parti Milletvekillerinden hiç biri de bu ek ödemeler ve imkanlar için, birkaç karşılaştırma yaparak, ‘bu kadarı da fazla!’ diyemez.
Tek sığınağımız Kamu Vicdanıdır

Yarın hangi CHP’li ya da MHP’li vekilin söz konusu kıyaklar karşısında tavır koyarak bırakınız ‘Bu Hazine talanıdır almam, alamam!’ çıkışını TBMM kürsüsünden üç beş söz bile söyleyemeyeceklerdir.

Özallı yıllarda vekiller için başlayan Kıyak Emeklilik yetmemiş ki yenileri onu izledi.
Yasalaştırma ile kendi çıkarlarını koruyan vekillere karşı ne yapılabilir, değil mi?
Bence bu konuda ne Yargıtay ne bir Savcı ne de AYM’den bir yargıç karşı bir tepki koyabilir.

Gerçek tepki için KAMU VİCDANI adlı geniş bir çoğunluk dışında başka hiç bir kurum yok bu ülkede.

Bence kamuoyu bu tür Hazine talanına da 'yasalar karşısındaki eşitlik ilkesine' de ters düşen bu yasa teklifine tepki koymalıdır.

Kendi adıma bu yasa teklifinin arkasında duran bütün iktidar ve muhalefet vekillerini kınıyorum.

Ne yazık ki bu yasalaştırma girişimi bazı yayınlarda yer almıyor.
Bana göre artık ne maddi ne de manevi yönlerden emekli olanları dahil hiç bir vekile dokunulamaz.

Anlaşıldığına göre TBMM vekilleri Hazineden de yasal manevi haklarından da bütün alacaklarını almıştır. Eğer bazı noksanları kalmış ise onlar da sanırım İmralı ile Kandil dayatmaları içerikli Yeni Anayasa'da yer alabilecektir.

Hukuk Devleti olmak yolunda kör topal ilerlemek isteyen Türkiye adına çok yazık.