Tek millet

Uzun bir süredir Türkiyenin gündeminde olan ve hakkıyla bir tartışma evresinden geçmeyen 'Tek Millet' kavramı, söylemi zannımca bir kez daha üzerinde iyi düşümülmesi ve değerlendirilmesi gerektiğini belirtmekte fayda var.

Sürekli gündeme gelen ve tam olarak neyi kimi ifade ettiği; kimi kapsadığı, neyin amaçlandığı bilinmemekle beraber bir siyasi slogan haline gelen bu hayati söylem daha doğrusu adım, özgür bir dayanışma platformunda tekrar ele alınmalıdır. Diğer söylem ve kavramlarla birlikte kullanılmasına rağmen üzerinde ayrıca düşünülmesi gerektiği ve daha hassas olduğu bir gerçek. Tek Millet söylemi özellikle siyasi cenahta sıkça dile getirilmesine, kullanılmasına ve desteklenmesine ayrıca kulağa hoş gelen bir propaganda olmasına binaen itirazların odağından kurtulamamıştır.

Yıllarca bir çok milleti, unsuru bünyesinde barındıran ve onları sorunsuz bir şekilde yöneten Osmanlı İmparatorluğunun bakiyesi üzerinde kurulan Türkiye Cumhuriyeti devleti ve onun vatandaşlarına 'Tek Millet' söylemi üzerinde siyasi politika yürütmek ve bu farklı milletleri, unsurları; kültür ve medeniyetleri Tek Millet potasında eritme gayreti içerisine girmeye çalışmak daha doğrusu yönetmeye zorlamak pek te sağlıklı bir siyasi sosyal siyasi stratejik çalışma olmayacağını belirtmemiz gerekir. Bu Türkiye gibi çok uluslu devletlerin demokratik bir hukuk devletine yakışmayacağı gibi tarihi geçmişiyle de bağdaşmayacağını belirtelim.

Öncelikle şu hususu belirtmeliyim ki Türkiyenin bölünmez bütünlüğüne ve var olmasına gerekli olan

Tek V atan,

Tek Devlet,

Tek Bayrak

iyi niyete dayalı, güzel, faydalı bir dayanışma ve yerinde bir siyasi, sosyal politika. Aynı zaman da mantıklı bir çalışmadır buna hiçkimsenin itirazı olacağını düşünmüyorum. Fakat Tek Millet dediğimiz kavram ve söylem ise bunlardan ayrı değerlendirmek gerekir ki bu da çoğulcu, dayanışmacı, uzlaşmacı birlik ve beraberliğe aykırı bir olgudur. Tek Millet Osmanlının bu ülkeye miras bıraktığı kozmopolitik yapıya da aykı ve uyuşmayacağını belirtelim. Kabul görmesi zor gözüküyor ve tarihi evrelere baktığınız zaman da etmemiştir. ''Bakınız 19.Yüzyıldan sonra çok uluslu devletlere.'' Bu ve buna benzer projeler Osmanlı devletinin son zamanlarında denenmiş olsa da başarılı olup uzun soluklu olması görülmemiştir.

Tek Millet'ten kastedilen ümmet birliği ya da Turancılık yeni Osmanlı projesi hayali ise de başarılı olup tam olarak dayanışmacı barışcıl bir ortam yaratması imkansız gözüküyor bu dediğimiz gibi Türkiye gibi demokratik hukuk devletiyle de bağdaşmaz. Türküyle, Kürdüyle Çerkeziyle, Lazıyka; Sünni ve Alevisiyle çok uluslu din, inanç ve kültürleri bir arada yaşatan kozmopolit bir Anadolu çoğrafyası için gerçekleşmesi hayali bir edeolojik siyasettir. Özellikle Türkiyenin hayati meselesi olan Kürt sorunu gibi çözüm bekleyen problemlerin de çözüme kavuşturulmasına engel ve zaman alacaktır.Tek Millet söylemi ya da kavramı daha doğrusu ülküsü ve ideolojisi bazı çevrelerin iyi niyetine dayalı olsa da tamamlanması ve hayata geçilmesi zor görünüyor; ayrıca devlet politikası haline getirilmeye çalışılması beraberinde halihazırda bekleyen diğer sorunları da olumsuz yönde etkileyeceğini unutmamak gerekir.

Tek Millet söylemi halkın ve kamuoyu nezdinde de özelllikle de Güneydoğuda kabul görmüş,görecek bir anlayış ve siyasi,sosyal içtimai ideolojik adım değildir. Türkiye gibi çok uluslu bir yapıya sahip bir devlette Tek Millet adıyla farklı unsurları tek tipleştirmeye götüren ve bunu empoze eden bu gibi anlayışa sevk eden projelerin kabullenmesi zor olur. Özellikle belirtmeliyim ki Tek Milet kavramı kamuoyu nezdinde her ne kadar farklı görünmese de bir tür Türk Milliyetçiği anımsattığı ve bu algıya neden olduğu olacağını da ifade etmek gerekir. Söz edilen Ümmet birliği ya da Osmanlı devletindeki gibi bir millet hayali ve ideolojisi ise de değişen toplum algısı milliyeçi hareketler ve farklı inanç gruplarını barındıran bir coğrafyada bunun başarılı olma şansı çok az görünüyor.

*kazım özatak

kategoriden rastgele blog getir

Kayıt tarihi: : 15.04.17

Gazeteci - Yazar ve Tarihçi.. ..