Adli kontrol şartı yasası...

Önce, sosyal yaşamımızda karşılaştığımız "darp" ve "taciz olayları" örnekleri...

Bu örnekler için kaynak göstermeye gerel yok...Bu olaylar o kadar çok ki?

-- Birisi, çeşitli nedenlerle kızdığı diğer birine sokakta ya da kapalı bir yerde saldırıyor, darp ediyor, ağzını burnunu kırıyor. Yetmiyor, tabancasını çıkarıp bacaklarından vuruyor ya da bıçağını çekerek yaralıyor. Darp edilen kişi, kan revan içinde hastaneye  kaldırılıyor. "Darp raporu" alıyor...

Hakim, şüpheli veya sanığa,"tutuklama kararı" yerine, "adli kontrol şartıyla" denetim altına alınarak "serbestlik" kararı veriyor...

-- Bir öğrenci babası, oğlunun öğretmenini şikayet etmesi üzerine, okula gidiyor, öğretmeni dövüyor, ağzını burnunu kırarak ortada bırakıyor. Aynı şekilde, öğretmen, hastaneden "darp raporu" alıyor; şikayette bulunuyor...Sonuç, yine aynı; "adli konntrol şartıyla serbestlik"...

-- Hastanede tedavi olmakta bir hastanın ölümünü, onu tedavi eden doktora yükleyen bir hasta yakını, ilgili doktoru, hastanenin koridorlarında diğer doktor ve hemşirelerin gözleri önünde, darp eden ve de yaralayan kişi için hakimin verdiği karar yine aynı..."Adli kontrol şartıyla serbestlik"...

*

ADALET BU MUDUR?

Yukarıda verdiğim üç örnek, özellike "doktor" ve "öğretmenle" ilgi olanları, okuduğumda beni en çok üzen ve kızdıranlardır...

Bu, böyle gitmez...Darp edilen mağdur, hastanede yaralı yatarken, onu hastanelik eden kişinin elini kolunu sallaya sallaya sokakta gezmesi adil midir?

Bu haksızlığa bir çare bulunmalıdır...

"Adalet", bir "inşaat firması"mıdır ki, yaptığı "mülkün" temeli olsun(?!)...Mesela dedim

"Adalet, mülkün değl; insan hakkının temeli" olmalıdır..."Suçlunun yanında değl; mağdurun yanında olmalıdır"...Adil olmalıdır...

cdenizkent