Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 

02 Aralık '11

 
Kategori
Siyaset
Okunma Sayısı
1786
 

Atatürk olmasaydı!...

Atatürk olmasaydı!...
 

Kemalist dayatmacılığın giderek alan kaybetmesinin sonucu olsa gerek, son zamanlarda "Atatürkçüler"  "Atatürk olmasaydı" diye başlayan cümleleri daha sık kurmaya başladılar.

Atatürk olmasaydı, diye başlayan cümleler o noktalara varıyor ki, bütün  hayatımızı, varlığımızı ve hatta mukaddesatımızı Atatürk'ün varlığına borçluymuşuz  söylemi dile getiriliyor.

Özellikle AK Parti iktidarı karşısında yenilgi üstüne yenilgi alan "laikçi" çevreler, "tamam ama Atatürk olmasaydı..." repliğine sarılıyorlar.

Buna göre, Atatürk olmasaydı ne bu ülke olurdu, ne bu millet olurdu, ne bu din, ne bu ezan, ne bu namaz, ne niyaz, ne ağaç ne kuş...

Kısaca söylenirse Atatürk olmasaydı, neredeyse bu kainat olmayacaktı, bu arkadaşlara göre...

Atatürk, "benim naçiz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır, ama Türkiye Cumhuriyeti ilelebet yaşayacaktır" diyen bir insan...Dediği gibi de, onun naçiz vücudu gün gelmiş "toprak" olmuştur; önemli olan Cumhuriyeti yaşatmak, yüceltmek ve çağdaş ülkeler düzeyine eriştirmektir. Ama gelin de siz bunu, bu "Atatürkçü" arkadaşlara anlatın.

Atatürk olmasaydı, yaklaşımı aslında Atatürkçülük adına, hamasi nutuklar atıp Atatürkçülüğü alternatif din haline getirenlerin sığındığı retorikten başka bir şey değil...

Elbette, Atatürk varlığı ile ülkesine önemli katkılar yapmış bir tarihi şahsiyettir. Ancak, onu Tanrı yerine koyup, nerdeyse bütün kainatın varlığını onun varlığına endekslemek, Atatürk'e saygının çok ötesine geçer.

Bu platformda, şimdi adını hatırlamadığım bir arkadaşın Atatürk'le ilgili yazısına bir yorum yazıp Atatürk tarihimizin önemli bir şahsiyetidir ama tarihimizde ondan başkaları da vardır, diyecek oldum, arkadaş, böyle başlayan yoruma cevap bile vermem, demiş...

Demek ki, bazıları bütün tarihi, geçmişi geleceği, bu dünyayı öte dünyayı Atatürk'ün varlığı ile var olarak görüyor. Hatasız, kusursuz ve ölümsüz bir kült... Eh, böyle bir varlığı ancak "Tanrı" denir.

Yanlış anlaşılmasın, insan Atatürk'ü tanrı olarak da görebilir. Atatürk üzerinden yeni bir din de inşa edilebilir -ki  'Kabe Arabın olsun, Çankaya bize yeter" slogonı ile sembolize edebileceğimiz bir deneme de yapılmıştır kuruluş yıllarında- Ne var ki, sizin bu dininiz İslam dinini de içine alan bir "Türkiye dini" olamaz...

Bütün bunları şundan yazdım: Tanıdığım biri geçen Cuma şunu söyledi camide, "İmamlar her cuma , vaaz ederken ya da hutbede Atatürk'e dua etsin"...Hem böylece, ekseriyeti "Atatürkçü olan" bizim cami cemaati de memnun olurmuş bundan...

İmam da böyle bir şeyin her cuma olamayacağı ama özel zamanlarda olabileceğini söylüyor ama bizim Atatürkçü mümin buna da ikna olmuyor. Atatürk olmasaymış, ne bu ezanlar okunur ne bu namazlar kılınırmış...Adam, tutmasam bu dini de Atatürk vaz etti diyecek...

Şimdi bakınız, yaşasaydı Atatürk bu işe nerdi ayrı bir konu, ama eğer camilerde bugün böyle bir uygulama başlatırsanız bunun sonu nereye varır...Belki de camilere Atatürk resmi koymaya ve daha sonrası malum...

İşin bir de şu yönü var; birileri de çıkıp her Cuma falanca siyasetçiye, filan devlet adımına diye başlarsa, Allahın camisi onun bunun siyaset arenasına döner.

Dayatmacılığa alışmış zihniyet, kendisi yapmaktan ziyade başkalarına yaptırdığı için, sözünü ettiğim arkadaşa, istiyorsan sen her Cuma Atatürk için hatim indir, ama camide bunu dayatamazsın, demenin pek bir anlamı olmadı.

Çünkü, Atatürkçülük öyle bir "din"ki, ilk emri, önce bu dine inanmayanlara dayatacaksın, şeklinde...Herkes, her Allahın kulu, onlar gibi inanmak zorunda ya da böyle görünmek zorunda...

Bu yüzden, tarihi tartışamıyoruz ya...Dersim konusu açıldı, adamlar şunu bile söyledi: Atatürk'ün bu işle ilgisi yok!...

Nasıl yani...Her şeyi varlığına borçlu olduğumuz Atatürk, devletin başındayken ondan habersiz işler mi yapılıyordu?...Yoksa, Atatürk sandığımız gibi muktedir bir devlet adamı değil miydi?...

Atatürk olmasaydı, ne olurdu bilemeyeceğim ama, bugün Atatürk yaşıyor olsaydı, bu yaklaşımların hiç birine izin vermezdi, bundan eminim...

Önerilerine Ekle Beğendiğiniz blogları önerin, herkes okusun.

 
Tıklayın, siz de blog yazarı olun! Aklınızdan geçenleri paylaşın!
 
 

Tarih bir bilimdir ve Tarih sayfalarından bir yaprağı çıkardığınızda tarih değişir.Roman değildir.Atatürk yazan yerleri sil Yerine Enver Paşayı veya x bir paşayı koy aynısı olurdu veya benzeri olurdu,diyemezsiniz.İlber Ortaylı'ya bu soru soruldu,Atatürk olmasaydı ''İzmir bizim olmazdı'' dedi.Bunu derken Tarihi delillere dayanarak dedi.Atatürkçülüğü çok ileri boyutlara taşıyanlar var haklısınız,lakin bunun en önemli nedeni bu konuda aç oluşumuz.Bu millet şovmenlerden bıktı.Bu millet kendisini alıp götürecek bir lidere hasret ve Cumhuriyet tarihimiz boyunca sadece bir lider var O da Atatürk.Kenan Evren olmasaydı darbe yapan biri olurdu.Ama Mustafa Kemal Atatürk'ün donanımlarıyla yaptıklarını yapacak babayiğit yoktu o zaman.

AtahanAtakan 
 30.03.2012 11:37
Cevap :
o zaman için bunlar geçerli olabilir...Biz Atatürkün tarihteki yerini tartışmıyoruz...Bugünün beceriksizlerinin sürekli Atatürk üzerinden kendilerine başarı devşirmeye çalışmalarını eleştiriyoruz...Bu yaklaşım toplumun geleceğine ipotek koymak anlamına gelir...Çağlar değişir,şartlar değişir, kahramanlar da değişir...Selamlar  02.04.2012 12:53
 

Şimdi o dönem için soruorsan başka insan yetiştirme yeteneği diye varsa bildiğin biri söyle bizde bilelim. Bugün için diyorsan elbette var ama henüz yetiştiremedi maalesef yada yetiştirdiklerinide zaten suikastlere kurban gitti.Atatürkün yolundan gitmek cok zor birşey değildi aslında yapısında karakterinde bağımsızlık mayası olanlar için vizyonunu geliştirebilenler için bizim sıkıntımız öyle birini yetiştirememek değil öyle birinin başta olmaması. Fabirkaları zarar ettirdiler diyorsun peki muhasabelerini sen mi tutuyordun arkadaş nerden biliyorsun birileri zarar eden kurumlar satıldı dedi sende ona inanıp yazıyorsun.Hadi diyelimki zarar ediyor yav hiç mi içten içe sormuyorsun niye elin yabancısı alır almaz kara geçti. satmadan bunu yapma yolu yokmydu diye hiç mi sormuyorsun. Milli gelir kişi başına 10000 dolarlarda deniyor hiç mi sormuyorsun niye asgari ücret 880 tl diye. Hiç mi sormuyorsun benzin ekmek vs geçen seneye göre en az %35 zamlandı bu nasıl düşük enflasyon diye.

Taylan Demirkiran 
 26.01.2012 18:30
 

Yoo Atatürk olmazsa olmazdı demiyorum olmasaydı işgal döneminde olan şekli ve olmaya devam ediek şekli anlatıyorum. He böyle olmazdı diyorsan yapacak adamı söyle de Atatürk olmasa kim kurtarırmış işgalden bu halden ülkeyi bizde bilelim.He yoksa öyle biri kusura bakmada bos lonusmak marifet değil. Ha tabki şu var Atatürkü Tanrı secmiştir onu bu donanımla bu yetenekle o donatmıştır. Tıpki Fatih e Kanuniye Yavuza yaptığı gibi. Tanrının secimine itiraz ediyorsan o başka.. Tanrı onu aracı kılmasaydı olucak şekil de maalesef oydu.Hayır Atatürkü eleştiriyorsun da sen ne yaptın bu ülkeye savaş mı kazandın tek bir düşman askerine eline taş alıp attınmı sen en azından da onu eleştiriyorsun. Önce bir onun seviyesine gelde sonra eleştirsiniz. ÖYM lerde kendi ülkenin askerine terörist denildiğini gördükten sonra istiklal mahkemelerini mumla arayacağınız günler yakındır.Kaldıki o istiklal mahkemeleri sadece muhalif diye kimseye zarar vermedi. sucunu ispatlayamadığı kimseye ceza da vermedi

Taylan Demirkiran 
 18.01.2012 21:40
Cevap :
Atatürk yaşasaydı, bugün 130 yaşında olurdu...O zaman da bütün işleri ona mı havale ederdiniz...Yani bu ülkenin Atatürk'ten başka insan yetiştirme yeteneği yok mu...Benim dediğimi niye anlamıyorsun...Ben, Atatürk adına ülkeyi sömürenlerden bahsediyorum. O dediğin devlet fabrıkalarını sürekli zarar ettiren Atatürkçülerden bahsediyorum. Atatürk'ün yaşadığı yıllar ile bugün aynı değil...Atatürk yaşasaydı 130 yaşındayken bile daha açık ve demokratik düşünür ve böyle saplantılara kapılmazdı...Atatürkçülerin yaptığı aslında Atatürke de zulum oluyor, anlayacağın...  20.01.2012 17:35
 

Ayıp ediyorsun Atatürk olsaydı tabi dininiz olurdu ama şöyle olurdu. İşgal döneminde yunan askerleri halkı zorla namaz vakitleri dısında bile " hadi camiye namaza " diye zorla camilere tıkıyorlardı. Böyle bir din isterseniz olurdu tabi. yada " Yunan ordusu halifenin izniyle gelmiştir karsı koymayınız " " kuvayı milliyecileri öldüremk din görevidir " diye fetvalar veren ingiliz emrinde dini onların çıkarlarına uygun şekilde eğip büken din tacirleriniz olurdu.Tabi dinde bile yeri olmayan kula kulluk etme geleneği olan tebaa olan adişah malı olan bir milletten düşüncesi vicdanı herseyiyle hür bir millet yaratmaya çalıştı. Ama mayasında bağımsız olma düşüncesi olan var olmayan var işte. Haa Atatürk siyasetçi değil devlet adamıydı onun bir askerini,polisini vs öldüren kim olursa olsun en ağır sekilde cezalandırılır. Sivil kayıp varmıdır vardır belki ama abartıldığı kadar olması mümkün değildir. Ee Atatürkün de heronu yoktu ki birader heronu olanı da gördük :)

Taylan Demirkiran 
 17.01.2012 0:34
Cevap :
Yani, Atatürk olmazsa olmaz diyorsun...Eh..O zaman getireceksin Atatürkü oturtacaksın devletin başına...istiklal Mahkemelerini de kurdun mu, iş tamamdır!!!  18.01.2012 16:38
 
Facebook hesabınızla yorum yapın, daha çabuk onaylansın!
 
 
Toplam blog
: 1190
Toplam yorum
: 2971
Toplam mesaj
: 192
Ort. okunma sayısı
: 745
Kayıt tarihi
: 19.01.08
 
 

Edebiyat, kamu yönetimi ve gazetecilik tahsili... 27 yıllık eğitimcilik hayatından sonra emeklilik....

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster