Bağımsız adayların oyları böleceği söylemi, akıl yönlendirmesi mi?

"Oyların bölüneceği söylemi" gerek solda, gerekse sağda çoğunluğu temsil ettiği iddiasında olanların büyük çoğunlukla çalışmak, yönetmek ve üretmek noktasındaki beceriksizliklerinden dolayı kaybetmeleri muhtemel oylar ile kararsız oyları yönlendirmek amacıyla kullanılan ve sadece "psikolojik etkisi" olan taktik bir söylemdir. Fakat çok etili bir söylem olduğuna ben de inanmaktayım. Çünkü zaman içersinde bu sözü söyleyenler de bu konudaki bilimsel düşünüşten uzaklaşmakta ve bu sözü tabulaştırmaktadır.

Neticede her seçmenin bir oyu vardır. Bu oyu, kendisine yakın hissettiği bir aday veya parti için kullanacaktır. Seçmen kararsız ise zaten onun vereceği oyun sahibi de belli değildir. Şayet aday olduğu için bu oy bir bağımsız olana verilecekse hiçbir partinin veya adayın oyunu bölmemiş olacaktır. Aksine sadece alternatif olacaktır.

Bu söylemin, her seçim döneminde çok yaygın olarak kullanıldığı bir gerçektir. Ancak bu söylemi destekleyen hiçbir bilimsel açıklama ortaya konulamamıştır. Aksine bu söylemin çok sakıncalı olduğunu, hatta karşı karşıya kaldığımız durumun bile sebebi olduğunu düşünmekteyim. Örneğin; 2002 seçimlerinde GP veya AKP'nin, merkez sağdan ve ötesinde merkez soldan oy aldığı bilinen bir durumdur (Yakın arkadaşlarımızın verdiği samimi cevaplardan bu anlaşılmaktadır.) Bu da seçmenin çaresiz veya alternatifsiz kalması halinde yeni şeyler deneyebileceğinin bir göstergesidir. Başka bir anlatımla seçmen küstüğü veya güvenini yitirdiği zaman inandığı Partisinde esaslı bir değişim olmadığı sürece geri dönüş yapmamaktadır.

Demokratik sistemler eleme seçeneğini de kendi içersinde taşır. Ülkemizde merkez sağ eğilimli seçmen kendisine yakın gördüğü partileri eleyebilmiş ve kendisine seçenek olarak gördüğü yeni partileri veya fikirleri güçlendirmiştir. Yeni partiler, eskisinin önüne geçebilmek amacıyla mutlaka program ve taktik olarak daha farklı olmak zorunda kalmışlardır. Merkez sol seçmen ise bu konuda hep (siyasi duruşunun aksine) tutucu olmuş, "oylar bölünmesin" kaygısına düşmüş ve bunun doğal sonucu olarak taraftarı olduğu partilerin veya görüşlerin, program veya taktik açısından kendilerini yenilemek ihtiyacı duymamalarına sebebiyet vermiştir.

Matematik biliminin, fizik ve sair bilimler açısından sadece bir araç olduğu bilimsel olarak kabul edilmektedir. Örneğin: Matematiksel açıdan bir elma, bir armut iki meyve ediyorken, fizik bilimi açısından sadece bir elma ve bir armut olarak kalmaktadır (Zenon' un, Aşil ve Kaplumbağa yarışı örneğinde matematiksel açıdan hep kaplumbağanın kazanması gerekir) . "Oyların bölünmesi söylemini" matematik bilimi açısından zorlamayla kabul etsek bile bu iddia fizik veya özellikle siyaset açısından yanlış bir hesap olacaktır. Biran için soldaki tüm partileri tek bir parti olarak kabul edelim. Bu partinin sadece çok güzel teoriler ve söylemler üretebildiğini ancak çalışma ve kendini yenileme özürlü olduğunu, özellikle de parti içi işleyişinin demokratik olmadığını ve bu tutumlarını hiçbir şekilde değiştirme niyetinde de olmadığını kabul edelim. Bu durumda her defasında oylar bölünmesin diye yine bu partiye oy vermenin ve seçmeni alternatifsiz bırakmanın ne kadar akılcı olabileceğini ve ülkeye ne kadar yarar sağlayacağını dikkatlice düşünmek gerekir.