Homofobi, Homopati, Homofili, Homomani

Bu metin, şu 2 metnin altkümesi ve devamı olarak yazıldı:

http://blog.radikal.com.tr/lgbt/cinsel-kimlikler-sozlugu-90558

http://blog.radikal.com.tr/lgbt/cinsel-kimlikler-sozlukcesi-91029

Homofobi, tanım gereği eşcinsellerden ve eşcinsellikten korkudur. Onları aşağılama, onlardan tiksinme, onları küçük görme değildir. Ancak, o anlamlarda kullanılıyor şimdilerde.

Homofili, epeyi anlamda eşcinselleri ve eşcinselliği sevmektir. Çok anlamda ama:

Bir: Bildiğimiz bedensel eşcinselliktir.

İki: Bildiğimiz zihinsel (duygusal) eşcinselliktir.

Üç: Bildiğimiz kültürel eşcinselliktir.

Dört: Eşcinsel olmadan, bedensel eşcinsleliği sevmektir.

Beş: Eşcinsel olmadan, zihinsel eşcinselliği sevmektir. Platonik entellektüel ilişki olarak, yüzyıllardır kayıtlıdır.

Altı: Eşcinsel olmadan, kültürel eşcinselliği sevmektir. Slaktivistlerin bir bölümü böyledir. Bir de, marjinalofili olarak tezahürü mevcuttur. Yani, eşcinselliği kültürel anlamda, eşcinsellik olarak doğrudan değil de, marjinallik altkümesi olarak, dolaylı olarak sevmektir.

Yedi: Bir-İki-Üç, birçok karışımda olabilir.

Sekiz: Dört-Beş-Altı, birçok karışımda olabilir.

Homopati, aslında homofobi olandır / sayılandır. Yanlış tanımlanıyor. Psikopati ve sosyopati gibi, daha çok eyleme yönelik bir durumdur. Her türden eşcinsellere doğrudan eziyet edenler, bu gruba girerler.

Homomani’yi eşcinsellerin ‘eşcinsellik güzeldir’ türünden megalomanisi olarak tanımlıyorum. Ancak bunun da, şöyle bir çeşitlemesi olabilir:

Münir Özkul şöyle demiş:

Cinsellik güzeldir, çünkü ayıptır.

Bunun bir homomanik versiyonu şu olabilir:

Eşcinsellik güzeldir, çünkü ayıptır.

Bir versiyon da şu olabilir, bunu Ferdi Özbeğen’den bizzat dinlemiştim 1980’de Kuşadası’nda:

Erkek eşcinselliği güzeldir, çünkü daha güzel olanı, kadın bedeni değil, erkek bedenidir.

*

Çıkış şerhi:

Seksüel ve diğer duygusal anlamlarda, zihinbilim yalnızca bu 4 kategoriyle sınırlı değildir ama diğerleri, ‘henüz adı konmamış ama buram buram kokan gül’lerdir şimdilik.