- Kategori
- Güncel
Aydın kurnazlığı ve "Büyük Felaket"
Prof.Ahmet İnsel, Prof.Baskın Oran, Dr.Cengiz Aktar ve Gazeteci Ali Bayramoğlu bir imza kampanyası başlattılar.
Ermenilerden bireysel olarak özür dilemeyi amaçlayan kampanya dün internette imzaya açıldı.
İlk günden bu kampanyaya katılarak özür dileyenlerin sayısı iki bini aşmış durumda. Muhtemelen çok daha fazla bir rakama ulaşacaktır bu katılım.
Özürleri ne kadar kabul edilecek, sonuçları neler olacak, onu da zaman içinde yaşayarak göreceğiz.
Demokratik bir girişim.
Herkes istediği kişi / kişiler den özür dileme hakkına sahiptir.
İster suçlu olduğu için, ister utandığı için, isterse nedensiz yere özür dileyebilir insanlar.
Kimsenin "sen neden özür diliyorsun "diye sormaya hakkı yok.
Özür dileyenle, özür dilenen arasındaki bir meseledir bu.
Ama dilediğiniz o ozür bireysel olmaktan çıkıp, kitlesel bir özüre dönüşüyorsa ve ulusal tezlerinizi tartışmalı hale getirme olasılığı varsa, üçüncü kişilerin de en azından birşeyler sormalarını yadırgamamak gerek.
Buraya kadar anlaşılamayan hiç bir şey yok.
En azından benim için öyle.
Ama bundan sonra yazacaklarımın yanıtlerını ben çok merak ediyorum doğrusu.
Merakımın temelini oluşturan şu cümleyle başlamak istiyorum:
"1915’te Osmanlı Ermenileri’nin maruz kaldığı Büyük Felaket’e duyarsız kalınmasını, bunun inkâr edilmesini vicdanım kabul etmiyor. Bu adaletsizliği reddediyor, kendi payıma Ermeni kardeşlerimin duygu ve acılarını paylaşıyor, onlardan özür diliyorum.”
Metini kaleme alan aydınlarımız...
* Ermeni kardeşlerimizin duygu ve acılarını paylaşıyor, onlardan özür diliyorlar.
* Tarihsel bir olaya duyarsız kalınmasını, bunun inkar edilmesini vicdanlarının kabul etmediğini belirtiyorlar.
Peki..
Onların kaleminden çıkan, birçok kişi tarafından altına imza atılarak kabul edilen olay ne?
Metindeki tanımıyla...
" BÜYÜK FELAKET".
Ve ilk soru...
"BÜYÜK FELAKET" ne?
Burada konunun esası es geçiliyor. Ne olduğu, ne zaman olduğu, nasıl olduğu ve adının bile konamadığı bir büyük felaket tanımıyla geçiştirilmeye çalışılıyor.
Peki neden böyle bir yola başvuruluyor?
1915'te meydana gelen bu " büyük felaket" in bir adı yok mu?
Olmaz mı hiç? Bir değil bir kaç adı var hem de.
Kimilerine göre zorunlu göç.
Kimilerine göre zoraki göç.
Kimilerine göre soykırım.
Hani biribirine yakın kavramlar olsalar " nasılsa herkes aynı şeyi anlayacak" diyerek ortak bir tanım üzerinde durarak " büyük felaket" dediklerini düşüneceğim ama...Öyle değil işte.
Hadi bir soru daha o zaman..
Bu özür metnine imza atanların mutabık oldukları "BÜYÜK FELAKET " hangisidir?
Zorunlu göç mü?
Zoraki göç mü?
Soykırım mı?
Yoksa herkes kendi niyetine göre yorumlayıp öyle mi imza koyuyor.
Soykırımı reddeden ama zorunlu göç için özür dilemek isteyenler...
Bu bir soykırımdır diyerek özür dileyen ama soykırımı reddedenlerle aynı metne imza atanlar.
Kabul ettikleri tezlerin karşı tezini savunanlarla yanyana özür imzaları.
Karmakarışık , saçma sapan bir manzara.
Önemli olan özür dilemek, ne olmuş yani demeyin.
Özür, hatanızı veya suçunuzu kabul etmekle başlar.
Evet ....
Duyarsız kalınmasının, inkar edilmesinin vicdanları rahatsız ettiği "büyük felaket" olarak adlandırılarak kabul edilen suç nedir?
Hadi bundan da vaz geçtim.
Eğer açıkça tanımlama yapmak yerine genel bir ifade seçmenin arkasında bir " aydın kurnazlığı " yoksa şayet...
Bu büyük felaketin " ne olmadığını " açıklayıverseler bari.
Mesela...
"SOYKIRIM İDDİALARINI REDDEDİYORUZ. ÖZÜRÜMÜZ SOYKIRIMI KABUL ETTİĞİMİZ ANLAMINA GELMEMEKTEDİR. BU KONUDA TÜRKİYE' NİN ÖNERDİĞİ GİBİ TÜRKİYE, ERMENİSTAN VE ULUSLARARASI ARŞİVLERİN AÇILMASIYLA BAĞIMSIZ TARİHÇİLERİN YAPACAKLARI ARAŞTIRMA SONUÇLARININ REFERANS ALINMASINI ÖNERİYORUZ" gibi bir bildiri daha imzaya açsalar.
Olmaz mı?
Ermenilerden bireysel olarak özür dilemeyi amaçlayan kampanya dün internette imzaya açıldı.
İlk günden bu kampanyaya katılarak özür dileyenlerin sayısı iki bini aşmış durumda. Muhtemelen çok daha fazla bir rakama ulaşacaktır bu katılım.
Özürleri ne kadar kabul edilecek, sonuçları neler olacak, onu da zaman içinde yaşayarak göreceğiz.
Demokratik bir girişim.
Herkes istediği kişi / kişiler den özür dileme hakkına sahiptir.
İster suçlu olduğu için, ister utandığı için, isterse nedensiz yere özür dileyebilir insanlar.
Kimsenin "sen neden özür diliyorsun "diye sormaya hakkı yok.
Özür dileyenle, özür dilenen arasındaki bir meseledir bu.
Ama dilediğiniz o ozür bireysel olmaktan çıkıp, kitlesel bir özüre dönüşüyorsa ve ulusal tezlerinizi tartışmalı hale getirme olasılığı varsa, üçüncü kişilerin de en azından birşeyler sormalarını yadırgamamak gerek.
Buraya kadar anlaşılamayan hiç bir şey yok.
En azından benim için öyle.
Ama bundan sonra yazacaklarımın yanıtlerını ben çok merak ediyorum doğrusu.
Merakımın temelini oluşturan şu cümleyle başlamak istiyorum:
"1915’te Osmanlı Ermenileri’nin maruz kaldığı Büyük Felaket’e duyarsız kalınmasını, bunun inkâr edilmesini vicdanım kabul etmiyor. Bu adaletsizliği reddediyor, kendi payıma Ermeni kardeşlerimin duygu ve acılarını paylaşıyor, onlardan özür diliyorum.”
Metini kaleme alan aydınlarımız...
* Ermeni kardeşlerimizin duygu ve acılarını paylaşıyor, onlardan özür diliyorlar.
* Tarihsel bir olaya duyarsız kalınmasını, bunun inkar edilmesini vicdanlarının kabul etmediğini belirtiyorlar.
Peki..
Onların kaleminden çıkan, birçok kişi tarafından altına imza atılarak kabul edilen olay ne?
Metindeki tanımıyla...
" BÜYÜK FELAKET".
Ve ilk soru...
"BÜYÜK FELAKET" ne?
Burada konunun esası es geçiliyor. Ne olduğu, ne zaman olduğu, nasıl olduğu ve adının bile konamadığı bir büyük felaket tanımıyla geçiştirilmeye çalışılıyor.
Peki neden böyle bir yola başvuruluyor?
1915'te meydana gelen bu " büyük felaket" in bir adı yok mu?
Olmaz mı hiç? Bir değil bir kaç adı var hem de.
Kimilerine göre zorunlu göç.
Kimilerine göre zoraki göç.
Kimilerine göre soykırım.
Hani biribirine yakın kavramlar olsalar " nasılsa herkes aynı şeyi anlayacak" diyerek ortak bir tanım üzerinde durarak " büyük felaket" dediklerini düşüneceğim ama...Öyle değil işte.
Hadi bir soru daha o zaman..
Bu özür metnine imza atanların mutabık oldukları "BÜYÜK FELAKET " hangisidir?
Zorunlu göç mü?
Zoraki göç mü?
Soykırım mı?
Yoksa herkes kendi niyetine göre yorumlayıp öyle mi imza koyuyor.
Soykırımı reddeden ama zorunlu göç için özür dilemek isteyenler...
Bu bir soykırımdır diyerek özür dileyen ama soykırımı reddedenlerle aynı metne imza atanlar.
Kabul ettikleri tezlerin karşı tezini savunanlarla yanyana özür imzaları.
Karmakarışık , saçma sapan bir manzara.
Önemli olan özür dilemek, ne olmuş yani demeyin.
Özür, hatanızı veya suçunuzu kabul etmekle başlar.
Evet ....
Duyarsız kalınmasının, inkar edilmesinin vicdanları rahatsız ettiği "büyük felaket" olarak adlandırılarak kabul edilen suç nedir?
Hadi bundan da vaz geçtim.
Eğer açıkça tanımlama yapmak yerine genel bir ifade seçmenin arkasında bir " aydın kurnazlığı " yoksa şayet...
Bu büyük felaketin " ne olmadığını " açıklayıverseler bari.
Mesela...
"SOYKIRIM İDDİALARINI REDDEDİYORUZ. ÖZÜRÜMÜZ SOYKIRIMI KABUL ETTİĞİMİZ ANLAMINA GELMEMEKTEDİR. BU KONUDA TÜRKİYE' NİN ÖNERDİĞİ GİBİ TÜRKİYE, ERMENİSTAN VE ULUSLARARASI ARŞİVLERİN AÇILMASIYLA BAĞIMSIZ TARİHÇİLERİN YAPACAKLARI ARAŞTIRMA SONUÇLARININ REFERANS ALINMASINI ÖNERİYORUZ" gibi bir bildiri daha imzaya açsalar.
Olmaz mı?
- Toplam blog
- : 64
- : 627
- Kayıt tarihi
- : 09.03.07
Kamu ve özel sektörde geçen yıllar... Halkla ilişkiler, kalite yönetim sistemleri, kültür sanat orag..