Gene mi türban!

Yine mi?

Evet yine !

Başörtüsünün, meşhur deyimle türbanın, üniversitelerde niçin takılamıyacağı hakkında o kadar çok gerekçe dinledim ki, bu iddiaları seslendirenlerle ben, "aynı ülkede mi yaşıyoruz acaba" diye düşünmeye başladım.

-Başörtüsü; Anayasa'ya, Anayasa Mahkemes'nin, Danıştay'ın, AİHM'nin karalarına veya içtihatlarına;

-Laikliğe, cumhuriyetin temel ilkelerine, Atatürk ilke ve inkilablarına, insan haklarına, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine, mahalle baskısına;

-Çağdaşlığa, uygarlığa, medeniyete, sivil ve askeri kamusal alana aykırıdır.

Başka?

-Tarihe, coğrafyaya, milli güvenliğe, fiziğe, kimyaya, göz zevkine, iç çekmeye, merak gidermeye, görselliğe ve görsel sanatlara da aykırıdır.

Peki neye aykırı değildir?

-Her çeşit vergiyi ödemeye, çocuğunu askere göndermeye, eğitim hakkından mahrum edilmeye;

-Hor görülmeye, kınanmaya, kamusal alanda vebalı muamelesi görmeye, maddi ve manevi baskıya, itham edilmeye, haksızlık yapılmaya;

-Arabistan'a, İran'a; şimdi de Malezya' ya gönderilmeye aykırı değildir.

Aslında başörtüsü yasağından yana olanların hiç bir suçu yoktur. Ortada, mahkemelerce verilmiş kararlar vardır. Yasak bu kararlardan kaynaklanmaktadır. Onların yapabileceği bir şey yoktur. Hatta bu konuda elleri kolları bağlıdır. Keşke bir şeyler yapabilselerdir ama "yerleşik içtihatlar" buna engeldir. Anayasa değişse bile bu içtihatlar değişmezdir. (1) Vay be ! Mübarek sanki fizik kuralı.

Peki bu yerleşmiş kararları (ve içtihatları) kimler vermiştir? Dünya dışından, dünyayı değiştirmek üzere gönderilmiş uzaylılar mı?

-Kardeşim sen kafayı mı yedin. Uzaylıları gelir gelmez hakim yaparlar mı?

-Eee

-Bu kararları verenler rihter ölçeği kadar hassas, titiz ve dikkatli yargıçlardır. Tehlikenin şidetine ve yönüne göre kararlar vermişlerdir. Hatta AİHM'si yasak kararını onaylamakla, bizi ne kadar sevdiğini ve düşündüğünü göstermiştir. Onlar bizi çok kayırmaktadırlar ve üzerimize titremektedirler.

-Madem öyle, AİHM' nin bunun dışındaki kararlarının büyük çoğunluğu niye Türkiye'nin aleyhinedir?

-O da sevgidendir !

-Tamam, anlaşıldı. Ben konuya dönüyorum.

Okulda hademe, hastanede hasta bakıcı, kantinde çaycı olan bayanların, başlarındaki örtünün bir mahzuru yoktur. Ama aynı örtüyü doktor, öğretmen, öğrenci, akademisyen veya kamu yöneticisi konumundaki bir bayan takarsa mahzuru vardır. Bu kesimdekilerin başlarındakine, nasıl bağlanmış olursa olsun, "TÜRBAN" denir. Çünkü bu isim, yasağın ve karşıtlığın gerekçesini oluşturmaktadır.

Toplumun bir üst katmanına adım atmak isteyen başörtülülerin, öğrenim talepleriyle/meslekleriyle inançları arasında tercihe zorlanmaları, kahredici bir haksızlıktır. Bunu masum bir hukuk yorumuyla veya irtica tehlikesiyle açıklamak inandırıcı değildir. Bunun altında daha derin bir "sebep" olmalıdır.

Türkiye, kendi toplumunu ahmak yerine koymak için eğitim almış bilgelerin cirit attığı bir ülke görüntüsü vermektedir. Bir kısım zevat, sanki bu ülkede daha önce hiç başını örten yokmuş gibi, türbanın tarihini yirmi sene öncesine dayandırmaktadır. Üstelik bu adamlar, böyle söyleyebilmek için yüksek tahsil de yapmışlardır.

Memleketimizde ceza kanunu ve medeni kanun kökten değişmiştir. Acaba bu değişikliklerden sonra, eski kanunlara göre yapılan içtihatlar hala geçerliliğini korumakta mıdır? Eğer içtihatlar aynen devam edecekse, kanunu değiştirmeye gerek var mıdır?

Ben hukukçu falan değilim ama sn.Teziç'in, " yerleşik içtihatlar, yasa değişse bile değişemez" sözünü pek inandırıcı bulamıyorum. Bu, duruma göre laf üretmekten ibarettir. Yukarıdaki soruların cevabı, "hayır" ise, bu iddianın hiç bir geçerliliği yoktur. Sonuç, hukuk adamları hukuku kendi amaçları için eğip büküyor. Buna taraf olanlar da mutluluktan uçuyor.

(1)Teziç Şöyle demiştir: "Milli mahkemelerin ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin türban konusunda istikrar kazanmış kararları, yerleşmiş içtihadı var: Türban yasağı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı değildir, uygundur.Yasama organı, Anayasa'yı değiştirerek de bu içtihadı değiştiremez."
Teziç türban yasağını savunuyor/Taha Akyol/Milliyet 24.09.2007
Resim:http://images.google.com.tr/imgres?imgurl=http://kemalistler.files.wordpress.com/2007/03/turban1.JPG&im