- Kategori
- Siyaset
Gizli tanık Sakık...
Bir davada tanık beyanı önemli ıspat araçlarından biridir. Yargıcın problemi çözmesinde ve özellikle ceza davalarında "Vicdani delil esası" düşünüldüğünde tanık beyanı çok önemlidir. Yargıç, deneyimine, olayları algılama kapasitesi bağlı olarak, önüne gelen tanığın beyanından çok önemli sonuçlar çıkarabilir. Olayı çözebildiği gibi dosyadaki diğer delillerin farklı anlamlar taşıyabileceğini de görebilir. Yargılama sırasında yargıcın dosya ile olan ilişkisi insan-madde ilişkisi iken, tanıkla olan ilişki, insani, sıcak veya soğuk, empatiye açık, anlık gelişebilen, süreyle sınırlı, bilgi ve akıl açısından sınırsız bir ilişkidir.
O halde tanıklık bu kadar önemli ise, sakınılması gerekli yönü var mıdır? Bakın bu konuda hem uygulamanın tam göbeğinde hemde öğretici olarak olarak görev yapan Ankara Barosu Başkanı Dr.Feyzioğlu ne yazıyor? "Tanık beyanı, bu ıspat gereçleri arasında yer almaktadır.Ancak kaynağının insan olması nedeniyle temsil görevini yerine getirmesinin güvenilirliği açısından belkide üzerinde en çok tartışılan ve güvenilmezliği en çok iddia edilen ıspat gereci tanık beyanıdır". İşin içinde insan olduğunda güvenirlik ve muteberlik önem kazanıyor.Kısaca tanık güvenilir olmalıdır. Güven unsuru araştırılırken, tanığın maddi menfaatlerinin nelerle örtüştüğü gözönünde tutulmalıdır.
Tanığınız Sakık olduğunda muteberlik ve güvenilirlik davanın bütününe olan bakışı sakatlar. Ayrıca sanıkla tanık arasında husumet olmaması gerekir. 33 erin katli emrini veren tanığın, o ordunun Genel Kurmay Başkanı ile husumetinin olması tabiidir. O tanığın an ve gelecekle olan ilişkisi geçmişini silemez
Gizli tanık gereksinimi kabul edilse de, savunma hakkının kısıtlanması asla kabul edilemez. Burada görev yargıçlara düşmektedir. Gizli tanık müessesesinin zorluklarını iyi incelemeli savunma hakkına zarar vermemesi sağlanmalıdır.
"Siyasi dava" ön kabulü taşıyan davalarda, davanın kamuoyu önündeki imajı sarsılmamalıdır. Ergenekon Davasında imaj bir kez daha sarsılmıştır. Hukuka olan güven bu tür davalar nedeniyle zedelenmektedir.
Ergenekon davası, gelecekte yetişecek hukukçuların öğreniminde önemli bir yer almalı, çok iyi incelenmeli, gerekli dersler çıkarılmalıdır. En azından davanın hukuk sistemine katkısı bu olabilir...