- Kategori
- Haber
Şimdilik 25
Milletvekili seçilme yaşının 25’e indirilmesinin, seçilen gence, bağımsız değil ise mensubu olacağı partiye ya da ülkeye ne kazandıracağının iyi analiz edilerek değerlendirilmesi daha gerçekçi ve yapıcı bir yaklaşım olur.
Yaklaşık bir hesapla, hazırlık sınıfları da olmayan okul ve üniversite mezunu, askerlik yükümlüsü ise bunu da hesaba kattığınızda ortalama 25 yaşına gelen ve çalışmak için fırsat bulamayan (zaten teorik olarak mümkün değil) birisinin hayatını devam ettirebilmesi için (tabi başka bir kurum veya kişiden destek almıyorsa) önünde iki yol var. Ya eğitim aldığı alanda mesleğini yapması toplum içinde bir yer edinmesi yada milletvekilliği hayali ile siyasetten yana tercih kullanması .
Tercihini siyasetten yana kullanan ve seçilen kişi her ne sebep olursa olsun ,ileride siyasetten ayrılmak durumunda kalırsa geleceği ne olacak? Diğer insanlar hayatlarını sürdürebilmek için iğne ile kuyu kazarken , o meclis emekliliği bana yeter deyip genç yaşta bir köşeye mi çekilecek.Yoksa kadrolu siyasilerden mi olacak. Eğer öyle olacak diyorsanız arkasından gelen gençlere nasıl yol açılabilir. Siyasetten ayrılması durumunda, hiçbir mesleki tecrübesi olmayan ,mesleğini uygulamaması nedeniyle, kendisinin mesleki olarak körelmesinin yanı sıra, teknoloji ve bilimin günün koşullarına göre sürekli gelişmesinin dezavantajıyla birlikte, eğitim aldığı alanda çalışması zor olan, 29-30 yaşında işsiz- güçsüz, boşlukta yaşayan bir birey yaratmış olursunuz Sonucun bu şekilde gelişeceğini öngören, maddi olmasa bile geleceğinden sosyal anlamda endişe duyan birey, gerek seçilmişken yaptığı görev süresince, gerekse sonrasında topluma ne kadar fayda sağlayabilir?
Bu durumda olacak kişi sayısı yüzdeye bile vurulamayacak kadar küçük bir orandır, endişe edilecek bir durum yok denilebilir. Parti yada partiler ,sürekli 25 yaş yasasını gündemde tutarak yada yasalaştırarak, üniversite kapılarında ki yığılmanın benzerini , siyasi partilerin içine taşıyarak siyasete dinamizm kazandıracağı düşüncesiyle, gençlerin hevesleri, heyecanları üzerinden siyasi rant sağlanmaya çalışıyorsa , bu uzun vadede siyasete ve halkıyla birlikte ülkeye zarardan başka bir şey getirmez. Yok eğer öyle değil , 25 yaşında seçilen kişi maksimum katkı sağlar diyorsanız, eğitim sonrası mesleğini geliştirme fırsatı bulamamış kişinin, kısa süreli siyaset sonrası geleceğini göz ardı etmeye kimsenin hakkı olamaz. Bugün 25 diyenlere karşın , yarın başkaları 18 diyecektir . Bu yaklaşım bu konuyu gündemde tutanların, topluma ve bireye bakış açısıyla birlikte vizyonunun göstergesidir.
Bırakınız gençler, politize olmadan da, kendilerini sağ - sol yada başka ideolojik kavramların ve kalıpların içine sıkışmış hissetmeden , belli bir pencereden bakmak zorunda bırakılmadan, olaylar ve yaklaşımlar bazında tartışma ve değerlendirmeler yapabilecekleri , sivil toplum örgütleri ve benzeri ortamlardayer alıp öncelikle kendilerini geliştirsin.
Bununla birlikte hedef, eğitimini en üst düzeyde alan , kendisini geliştirip, mesleğini uygulayarak hayatını kazanan, sosyal konulara duyarlı bireyin kendisini hazır hissettiğinde, damıtılmış görüşleri ve evrensel geniş bakış açısıyla , topluma ve insanlığa daha fazla katkı sağlaması olmalıdır.
Sanki bu kanunla TBMM 25 yaşında gençlerle dolacak. Bunun en iyi göstergesi en son 2002 seçimlerinde 30 yaşında kaç kişinin milletvekili seçildiğidir.
- Toplam blog
- : 22
- : 550
- Kayıt tarihi
- : 01.07.06
1968 doğumluyum. Elektrik mühendisiyim. İnsanın kendisini anlatmasının zor olduğu, bununla beraber y..