- Kategori
- Siyaset
İşsizlik yoksulluk varken neden türban?
"Yoksulluk , işsizlik varken neden Türban ? 301, Alevi sorunu , AB reformları ve benzerleri varken neden Türban ?"
Yoksulluk ve işsizliği soranlar Ulusalcı kesim.
AB ve 301 gibi reformları soranlar ise Liberal aydın kesim.
Ulusalcı'lar daha önce iktidarı destekleyen Liberal aydınların kendileri ile aynı saflarda olmalarına seviniyorlar. Ama bu yalancı bahar... Liberallerin yapılmadı diye eleştirdikleri reformlar yapıldıkça , Liberaller tekrar iktidarın yanında yer alacaktır. Kimse bundan şüphe duymasın.
İlk eleştiriye gelelim;
Yoksulluk ve işsizlik... Bu sorunlar Türkiye Cumhuriyeti kurulduğundan beri var ve olmaya devam edecek. Bu sorunlar var diye başka sorunlar çözülmeyecek mi? Bu sorunlar ile ilgili iktidar hiç bir şey yapmıyor mu? Önceliğin Türban'a verildiğini nasıl düşünebilirsiniz? Bu yaklaşımlar tamamen taraflı ve halkı aldatmaya yönelik söylemlerdir. İktidar Türban ile ne kadar ilgili ise , diğer bütün sorunlarla da bir o kadar ilgilidir , en azından ilgili olmalıdır.
Muhalefet tarafında bulunanlar "esnafın derdi Türban değil , geçim derdi" diyor.
Doğru... Böyle olmadığını ne iktidar nede başka biri iddia etmiyor ki... Ama yoksulluk sorunu ile ilgili çalışmalar yapılırken , Türban sorunu da çözlümemeli mi ? Yoksulluk hangi ülke de bitmişde Türkiye gibi hortumu bol bir ülkede bitsin ?
Bu söylemlerin ardında ki gerçekler başka. Amaç Türban hiç bir zaman serbest olmasın. Olayları çarpıtalım , halkı aldatalım , iktidarı köşeye sıkıştıralım ve Türban sonsuza kadar yasak olsun...
Burada ki ana sorun şu;
Ulusalcı kesim tekrar iktidar olmak ve eski imkanlarına kavuşmak istiyor. Bunu sağlamanın tek yoluda iktidarı Laiklik ve Cumhuriyet düşmanı ilan edip , halkı kendi yanlarına çekmeye çalışmak. Çünki iktidara gelmek için Türkiye'yi ileriye götürecek daha iyi bir plan ve vizyonları yok. Bunu kendileride biliyor. Varsa yoksa Laiklik , Cumhuriyet , Bayrak , Atarük ilke ve inkılapları... Bütün bu değerler hepimizin değereleri. Kimsenin kendi adına veya belli bir kesim adına ortak değerlerimize sahip çıkmaya hakkı yoktur.
Liberal aydınların eleştirisi olan diğer hak ve özgürlikler neden yapılmıyor , neden önce Türban eleştirisine gelirsek;
Bu hak özgürlüklerin zaman içinde yapıldığını herkes görecek.
Ancak kendi görüşümü aktarmak istiyorum;
Neden diğerlerinden önce Türban ? 301 geliyordu da neden birden Türban öne çıktı ?
Bence tek sebep MHP'nin hazırladığı bir Türban çalışmasından AKP'nin haberdar olması ve bunun üzerine gelişen gelişmeler. MHP'nin bu çalışması AKP tarafından haber alınınca , AKP kurmaylarının yaptığı değerlendirme sonucu Sayın Başbakan yurt dışında yaptığı bir konuşmada gündeme Türban'ı taşımıştır. Sonucunda MHP zor durumda kalmıştır.
MHP , Türban hiç ortada yokken ilk gündeme taşıyan kendileri olmak istiyordu. Ancak bugüne kadar Türban'ı sahiplenmiş olan AKP'nin MHP'den önce davramak mecburiyeti vardı. Siyaseten bu gerekli idi. Sayın Başbakan'ın bu çıkışı ile MHP hazırlamakta olduğu tasarıyı gündeme getirmek zorunda olduğunu gördü. Bu şekilde AKP ve MHP ortak bir komisyon ile bu çalışmalara girdiler. Bu şekilde hem AKP Türban'ı ilk gündeme getiren parti oldu , hemde MHP tabanına Türban'ı çözmek için siyasi irade göstermiş olduğunu gösterdi. Her iki tarafta siyasetin gereklerini doğru bir biçimde yapmış oldular.
Buradan benim çıkardığım yorum şu;
AKP Türban konusunda henüz bir çalışma yapmayacaktı. Ancak MHP'nin çalışması sebebi ile onlardan erken davranmak zorunda kaldılar. En azından MHP ile birlikte davranmak zorunda kaldılar.
Benim bu varsayımlarımın doğru olmadığını ve MHP'nin AKP'den önce bir çalışma yapmadığını varsayalım.
Yani AKP zaten MHP'den önce bu işi gündeme getirmeye karar vermişti. Ama neden şimdi ?
Kendinizi Türban yasağını kaldırmaya çalışan bir partinin yerine koyun. Anayasa değişikliği gerektiği kesin. Anayasayı tek başınıza değiştiremiyorsunuz. Başka bir partiye ihtiyacınız var. Ancak MHP destek vereceğini kapalı kapılar ardından size söyledi. Siz ne yapaktınız bu durumda ? Tarafsız olarak eliniz vicdanınıza koyup söyleyin. MHP'nin desteği hazır sağlanmış , ancak siz diyeceksiniz ki önce 301 , önce AB yasaları , önce işsizlik ve benzerleri. Zaten MHP AB ve 301'e karşı... Siz bu yasaları geçirdikten sonra MHP'nin tavrının aynı olacağını garanti edebilirmisiniz ? Bence garanti edemezsiniz.
Bu yüzden AKP'nin Türban yasağının kalkması ile ilgili tavrı son derece doğru ve tutarlı olmuştur. MHP'nin desteğini sağladığı anda bu şansı kullanmış , bu şansı başka bir bahara bırakmayarak esasen kendini ateşe atmıştır. Lütfen bu gerçekleri görüp öyle eleştiri yapın , sayın Liberal aydınlar...
Sağlıklı ve mutlu kalın...
Yoksulluk ve işsizliği soranlar Ulusalcı kesim.
AB ve 301 gibi reformları soranlar ise Liberal aydın kesim.
Ulusalcı'lar daha önce iktidarı destekleyen Liberal aydınların kendileri ile aynı saflarda olmalarına seviniyorlar. Ama bu yalancı bahar... Liberallerin yapılmadı diye eleştirdikleri reformlar yapıldıkça , Liberaller tekrar iktidarın yanında yer alacaktır. Kimse bundan şüphe duymasın.
İlk eleştiriye gelelim;
Yoksulluk ve işsizlik... Bu sorunlar Türkiye Cumhuriyeti kurulduğundan beri var ve olmaya devam edecek. Bu sorunlar var diye başka sorunlar çözülmeyecek mi? Bu sorunlar ile ilgili iktidar hiç bir şey yapmıyor mu? Önceliğin Türban'a verildiğini nasıl düşünebilirsiniz? Bu yaklaşımlar tamamen taraflı ve halkı aldatmaya yönelik söylemlerdir. İktidar Türban ile ne kadar ilgili ise , diğer bütün sorunlarla da bir o kadar ilgilidir , en azından ilgili olmalıdır.
Muhalefet tarafında bulunanlar "esnafın derdi Türban değil , geçim derdi" diyor.
Doğru... Böyle olmadığını ne iktidar nede başka biri iddia etmiyor ki... Ama yoksulluk sorunu ile ilgili çalışmalar yapılırken , Türban sorunu da çözlümemeli mi ? Yoksulluk hangi ülke de bitmişde Türkiye gibi hortumu bol bir ülkede bitsin ?
Bu söylemlerin ardında ki gerçekler başka. Amaç Türban hiç bir zaman serbest olmasın. Olayları çarpıtalım , halkı aldatalım , iktidarı köşeye sıkıştıralım ve Türban sonsuza kadar yasak olsun...
Burada ki ana sorun şu;
Ulusalcı kesim tekrar iktidar olmak ve eski imkanlarına kavuşmak istiyor. Bunu sağlamanın tek yoluda iktidarı Laiklik ve Cumhuriyet düşmanı ilan edip , halkı kendi yanlarına çekmeye çalışmak. Çünki iktidara gelmek için Türkiye'yi ileriye götürecek daha iyi bir plan ve vizyonları yok. Bunu kendileride biliyor. Varsa yoksa Laiklik , Cumhuriyet , Bayrak , Atarük ilke ve inkılapları... Bütün bu değerler hepimizin değereleri. Kimsenin kendi adına veya belli bir kesim adına ortak değerlerimize sahip çıkmaya hakkı yoktur.
Liberal aydınların eleştirisi olan diğer hak ve özgürlikler neden yapılmıyor , neden önce Türban eleştirisine gelirsek;
Bu hak özgürlüklerin zaman içinde yapıldığını herkes görecek.
Ancak kendi görüşümü aktarmak istiyorum;
Neden diğerlerinden önce Türban ? 301 geliyordu da neden birden Türban öne çıktı ?
Bence tek sebep MHP'nin hazırladığı bir Türban çalışmasından AKP'nin haberdar olması ve bunun üzerine gelişen gelişmeler. MHP'nin bu çalışması AKP tarafından haber alınınca , AKP kurmaylarının yaptığı değerlendirme sonucu Sayın Başbakan yurt dışında yaptığı bir konuşmada gündeme Türban'ı taşımıştır. Sonucunda MHP zor durumda kalmıştır.
MHP , Türban hiç ortada yokken ilk gündeme taşıyan kendileri olmak istiyordu. Ancak bugüne kadar Türban'ı sahiplenmiş olan AKP'nin MHP'den önce davramak mecburiyeti vardı. Siyaseten bu gerekli idi. Sayın Başbakan'ın bu çıkışı ile MHP hazırlamakta olduğu tasarıyı gündeme getirmek zorunda olduğunu gördü. Bu şekilde AKP ve MHP ortak bir komisyon ile bu çalışmalara girdiler. Bu şekilde hem AKP Türban'ı ilk gündeme getiren parti oldu , hemde MHP tabanına Türban'ı çözmek için siyasi irade göstermiş olduğunu gösterdi. Her iki tarafta siyasetin gereklerini doğru bir biçimde yapmış oldular.
Buradan benim çıkardığım yorum şu;
AKP Türban konusunda henüz bir çalışma yapmayacaktı. Ancak MHP'nin çalışması sebebi ile onlardan erken davranmak zorunda kaldılar. En azından MHP ile birlikte davranmak zorunda kaldılar.
Benim bu varsayımlarımın doğru olmadığını ve MHP'nin AKP'den önce bir çalışma yapmadığını varsayalım.
Yani AKP zaten MHP'den önce bu işi gündeme getirmeye karar vermişti. Ama neden şimdi ?
Kendinizi Türban yasağını kaldırmaya çalışan bir partinin yerine koyun. Anayasa değişikliği gerektiği kesin. Anayasayı tek başınıza değiştiremiyorsunuz. Başka bir partiye ihtiyacınız var. Ancak MHP destek vereceğini kapalı kapılar ardından size söyledi. Siz ne yapaktınız bu durumda ? Tarafsız olarak eliniz vicdanınıza koyup söyleyin. MHP'nin desteği hazır sağlanmış , ancak siz diyeceksiniz ki önce 301 , önce AB yasaları , önce işsizlik ve benzerleri. Zaten MHP AB ve 301'e karşı... Siz bu yasaları geçirdikten sonra MHP'nin tavrının aynı olacağını garanti edebilirmisiniz ? Bence garanti edemezsiniz.
Bu yüzden AKP'nin Türban yasağının kalkması ile ilgili tavrı son derece doğru ve tutarlı olmuştur. MHP'nin desteğini sağladığı anda bu şansı kullanmış , bu şansı başka bir bahara bırakmayarak esasen kendini ateşe atmıştır. Lütfen bu gerçekleri görüp öyle eleştiri yapın , sayın Liberal aydınlar...
Sağlıklı ve mutlu kalın...
- Toplam blog
- : 3
- : 458
- Kayıt tarihi
- : 14.02.08
1968 İstanbul doğumluyum. Yıldız Üniversitesi Makina Mühendisliği okudum. Bilişim sektöründe çalışma..