Hayda!..

İki gündür bir haber gözüme takılıp duruyor; kafamın içinde tarifi imkansız bir karmaşa yaratıyor ancak gelin görün ki iki gündür parmaklarıma hakim olmaya çalışıyorum “Yok, bu konuya dokunma!”

Neden derseniz, birkaç kişi köşe adıma ve birkaç tecavüz yazıma fena halde takılmışlar! Diğer yazılarımı okumamışlar, herhalde yani…

Eh, kibarlık var serde, inat yapar gibi olmasın diye bu habere dokunmayayım dedim tam da lafların üzerine ama nafile!

……

Vallaha kimse kusura bakmasın, ne sosyolog ne de psikologum lakin dert edindim işte bir kere bu konuları kendime!

……

Haberimiz Bursa’dan, yirmi dört yaşındaki amca on üç yaşındaki erkek yeğenini ilk cinsel deneyimini yaşasın diye bir hayat kadının evine götürüyor. Habere göre ergenliğe adım atmış oğlumuz ilk deneyimini de eda eylemiş oluyor ve işte işler artık bu noktadan sonra kopuyor: Devriye gezen Ahlak Bürosu ekipleri amca ve yeğenden şüpheleniyor, hangi hallerinden şüphelendiğini bilemiyoruz tabii ki, bizim amca da ekiptekilere, artık göğsünü gere gere mi söyledi bilinmez, işin aslını anlatıveriyor!

Hadi bakalım, hayat kadını ve bizim iki kafadar doğru karakola götürülüyorlar.

Hayat kadını meğer transseksüel değil miymiş!

İki yıl önce ameliyat olmuş ama hala mavi kimlik taşımıyor muymuş!..

Şimdi sıkı durun: Bu durum ağır cezalıkmış meğer, bakın benim bundan haberim yoktu, Ağır Ceza Mahkemesi’nde 18 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanacakmış hayat kadını ve amca!

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı söz konusuymuş zira…

Hayda…

……

Eee, biraz dellendim netice itibariyle, aklıma Cem Garipoğlu geldi, efendime söyleyeyim Hüseyin Üzmez, Deniz Feneri davası falan…

Tecavüz edip de öldürenlere dahi bu kadar ceza verilmiyorken nedir bu şimdi?

……

Anlamaya çalışıyorum: İzinsiz çalışması hayat kadının suçtur, doğru.

Ameliyat olup da cinsiyet değiştirdiyse kimliğini de yenilemesi gerekirdi, tamam!

Lakin benim bilmediğim bir yasa mı vardır da ilk cinsel deneyim yaşını sınırlar?

Bu nedenle mi “Çocuğun cinsel istismarı” suçlaması söz konusudur, yoksa amcası zor kullanarak mı götürmüştür oraya, ya da çocuğa tecavüz mü edilmiştir?

Çocuğun yaşı nüfusa geç kaydettirilmiş olabilir büyük olasılıkla, her tecavüze uğrayan minicik kızlara kemik yaşı ölçümü isteyenler eylemini normal şartlar altında ve kendi rızası ile gerçekleştiren ergenliğe girmiş bu genç için de talep etmişler midir acaba?

……

Yani, on üç yaşında kızın zorla evlendirilmesini onaylayan toplum on üç yaşında ergenliğe adım atmış birinin kendi rızası ile hayat kadınına götürülmesini istismar sayıyor!

Yok, bu mantığı anlamamın imkanı yok!

……

Hele ki hayat kadınına tecavüzde indirim uygulanan bir ülkede…

Tecavüz edilip de öldürülenlerin yaş yelpazelerinin bir ile seksen olduğu bir ülkede…

“Baştan çıkardı” denildiği anda otomatik olarak indirim uygulanan bir ülkede…

Bunu anlamam zor!

Birçok suçlunun elini ve dahi kolunu sallayarak gezmesini anlayamadığım gibi!

Mesela, Cem Garipoğlu’nun babasının tutuksuz yargılanmasını, birçok kişinin de suçları dahi sabitlenmeden tutukluluk hallerinin sürmesini de bir türlü anlayamadığım, yani içime sindiremediğim gibi…

......

Okurken utanır mısınız, ayıplar mısınız bilemem; bildiğim bir şey var ki yazdığım sürece sıkça bu konularla karşılaşacaksınız…

Ta ki kalemim susana, ya da bu konular rayına oturana kadar!