- Kategori
- Blog yazarları tartışıyor!
Lütfen okuyunuz...

Kaynak:İnternet
Çok fazla laf etmeyeceğim, yeterince ifade ettiğime inanıyorum, ama bir yorum aldım ki, paylaşmadan geçemeyeceğim!
Yorum aynen şöyle:
“Ülkenin geleceğine yatırım yapmak.
Nedir ülkenin geleceğine yatırım yapmak. Üçüncü dünya ülkesi olmaktan kurtulmak. 411 oyla anayasa yapar çoğunluğun ki 367'ye tekabül eder. Üzerinde bir oy oranıyla çıkarttığınız kanunu eğer Anayasa Mahkemesi'ne götürebiliyor ve Oradan da yerindelik yani şekilden yani meclisin üzerine vazife olan kuvvetler ayrılığının gereğini YOK SAYIYORSANIZ. MİLLETİN HAKİMİYETİ'ni yok sayıyorsunuz demektir. Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 garabetinin AK PARTİ'ye dayatıldığı gibi. Netice her defasında önüne gelen bu garabeti MİLLETİN BİZZAT KENDİ İRADESİ İLE ÇÖZMESİ. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'ne destek vermesi. Vekilleri ve TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'ni tanımayan bir HUKUK'u TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'nin hala ciddiye alabilmesi doğrusu şaşılacak şey. Anayasa Hukukçusu Sayın Osman CAN'ın da dediği gibi. YOK FARZEDİN demesine rağmen yok farzetmemesi. Hukuksuzlukların bile üzerine hukuk ile gitmesi... EVET'in işte buradaki önemi bu. Biz RÜŞTÜMÜZÜ ispat edebilecekmiyiz. Yoksa OTUR, KALK'a devammı.”
Yanıtım ise:
“Hımmm... Yani TBMM çoğunluğunun kararlarına hukuksal açıdan bakılıp da, uygun bulunmaması durumu bir karşı eylemdir ve "evet" denilerek bu hukuk sistemi çökertilmelidir, öyle mi? Bu referandumun amacını biz gayet iyi anlamıştık ama tam anlayamayan evetçiler için pek net anlatmışsınız! Keşke herkes yarından önce yorumunuzu okuyabilse... Selamlar...”
Israrla sizlerle paylaşmak istedim, durum budur!...
Gülgün Karaoğlu
Eylül, 11/2010