- Kategori
- Gündelik Yaşam
Tacizciyiz... Haklıyız... Kazanacağız...

Sayın Profösör, dekolte giyinen kadının tacizciyi tahrik ettiği için suça ortak olduğunu söylemiş. İnsanın ağzı torba değil ki büzesin, söyler söyler. Öyle ya, düşünce ve fikir özgürlüğü var bu ülkede. Öyle değil işte. Her özgürlüğün bir sınırı var, hele ki belli bir makama gelmiş insanların söyleyeceklerini önce bir ölçüp tartması gerekir. Yani bu kelamı köydeki yaşlı bir amca etse, güler geçersin ama söyleyen bir prof. olunca gülüp geçemiyorsun. Toplumsal bir konu haline dönüşüveriyor olay. Kimileri ateş püskürüyor, kimileri "eh yani haklılık payı yok değil" gibilerinden laflar ediyor.
Bana göre bu sözleri söyleyen profösör, daha da ileri gidip dekolte kelimesini biraz daha açmalıydı. Yani dekoltenin sınırı nedir, kadınlar neresini açarsa erkekler daha çok tahrik olur, dekolte tek başına tahrik unsurumudur yoksa dar kotlar, dar etekler, makyaj, saç, topuklu ayakkabılar vs. de tahrik unsuru kapsamına girermi? Öyle ya ayakkabıdan tahrik olan erkekler bile var. O zaman sayın prof. daha kapsamlı bir açıklama yapmalıydı. Belki de kadınların erkeği tahrik etmemesi için çarşaf giymesi en doğrusudur. Ama çarşaf içindeyken bile yürüyüşten, gözlerden tahrik olan erkekler olabilir, onlar tacizde bulunursa tahrik kapsamı dışında tutulacaklarmı? Hatta erkekler arasında geniş kapsamlı bir anket yapılsa biz kadınlar için çok iyi olur. 'Erkekler en çok hangi kıyafeti giyen kadınlardan tahrik olur?' En çok cevabı hangi kıyafetler almışsa onları giymeyiz mesela. Böylece tahrik nedeniyle suçlu duruma düşmemiş oluruz, taciz maduru olmamızın pek bi önemi yok zaten, çünkü biz hakettiğimizi yaşıyoruz. Dekolte giyiniyoruz ve asıl madur olan erkekleri suça teşvik ediyoruz.
Şimdi kafama bişey daha takıldı, taciz olaylarının yaşanmasında medyada boy boy sergilenen, bol dekolteli, sütun gibi hatunların hiç suçu yokmu? Asıl suç onların, masum erkekleri zıvanadan çıkarıyorlar, sonra da sokağa çıkan masum erkek, gazete ya da televizyondaki hatuna ulaşamadığı için sokaktaki ilk gördüğü hatuna tacizde bulunabiliyor. Bu durumda tahrik suçu kimin?Sayın prof.tan daha kapsamlı bir açıklama bekliyoruz.
Son birşey daha..Dünki yazımda anlattığım gibi taciz ve tecavüz maduru çocuklar var birde. Buna da bir açıklama getirsin sayın prof. Çocuklarda mı dekolte giydiği için tacize uğruyor, küçücük çocuklardan, hatta bazen ailesindeki küçük çocuklardan bile tahrik olabilen erkeklerin içine düştüğü ahlaki çöküntünün asıl sorumluları kim? Kadın erkek ayırmaksızın insanımızın cinsel kimlik çıkmazlarında, sapkın ilişkilerinde, taciz ya da tecavüz olaylarının artışında; cinsellik üzerinden ticaret yapanların, kadınları cinsel bir obje gibi kullanıp bunun üzerinden para kazananların, insanları sapkınlığa teşvik eden yasakçı zihniyetin, cinselliği tabu kabul eden muhafazakar kafaların, cinsellikle ilgili hiçbir eğitim vermeyen eğitim sisteminin, cinselliği ayıp kabul eden eğitimsiz anne babaların, kadınları ikinci sınıf kabul eden din ve töre kaynaklı düzenin hiç suçu yok mudur? Biraz derin düşünülmesi gereken bir konu değilmi sayın prof....?