Mlliyet Milliyet Blog Milliyet Blog
 
Facebook Connect
Blog Kategorileri
 
Evrim Teorisinin gerçeği

Evet, doğru cevap verdiniz, DNA’ya bakmak gerekir. DNA ile bir suçu kimin işlediği, bir çocuğun ana-babasının kim olduğu tespit edilir. Bunlar gibi bir canlı türünün başka bir canlı türü ile akrabalık derecesi bulunur. Türlerin DNA’ları çok benziyorsa yakın, az benziyorsa uzak akrabadırlar. Sorduğunuz soruya gelince, burada verilecek kadar kısa bir yanıt yok. Birkaç blog yazacağım. Başlıkları: Gen kilitleri, DNA mükemmel olsaydı, Mayoz bölünme. Ancak burada kısaca söz edersek, insanda 23 bin gen bulunmuş. Bu da tavukların gen sayısına eşitmiş (patatesle insan DNA’sı da benzer). Peki insanla tavuk arasındaki büyük farklılık nereden geliyor? Türlerin genleri az çok birbirine benzer, çünkü hepsinin kaynağı tek bir hücredir. Değişim zaman içinde olmuştur. İnsan-maymun arasındaki farksa DNA’larına bağlı olarak dik yürüme ve beyin hacimlerinden çıkar ve sırayla tarihlendirilir. Ahtapot gözü insandan iyi görür, yapıları da farklıdır. İnsanda bir kör nokta vardır, ahtapotta yoktur. Saygılar.

20 Şubat 2013 13:45
Evrim Teorisinin gerçeği

İnsanla şempanzenin ortak atası 6 milyon yıl öncesine gider. Primatların diğer üyeleri (Orangutan ve goril) ile farklı ve daha eski tarihler tespit edilmiştir. Ama siz bulunmadı diyorsunuz. Size bir sorum var: Herhangi bir canlının, hem insan hem şempanzenin ortak atası olabilmesi veya olamaması için ne gibi özelliklere sahip olması gerekir? Bu işi size vermiş olsalar, bu iki canlının ne gibi özelliklerine bakarsınız? Saygılar sunarım.

17 Şubat 2013 23:48
Evrim Teorisinin gerçeği

Sayın yazar, Milliyet Blogda sizden önce yazanların hiçbiri yorumlarımı yayınlamadı. Bakalım sizin tavrınız ne olacak. Darwin için eğitim almadı diyorsunuz. Gemi gezisinden öncesini saymazsak, 5 yıl dünya gezisi, 20 yıl da kitabın toplanışı toplam 25 yıl eder. sonrasını da saymayalım. Siz kaç yaşındasınız? Bu konu ile ilgili rahatlıkla yorum yapabiliyorsunuz, üstelik 'Türlerin Kökeni' kitabını okumadan. Bilim bilimdir. bilim önyargı ve ön kabul, kabul etmez. Sonuç neyse odur. Bir kimya deneyini düşünelim. Reaksiyone giren ve çıkan maddeler bellidir. Bir yandan sodyum koyup öte yandan oksijen çıkmasını bekleyemezsiniz. Sonuç istediğiniz gibi olmayabilir ama gerçek, gerçektir. Evrim teorisinin çıkışı dediğiniz şartlar yüzünden olmamıştır. Bu konuda ilk yazan da Darwin değildir. Teorinin çıkışı insanla maymunun değil, bütün canlıların birbirine benzemesi ve daha önce yaşamış ve soyu tükenmiş canlıların varlığıdır. İnsan maymundan gelmemiştir. İnsanla maymunun ortak bir atası vardır. Syg.

13 Şubat 2013 20:06
Dinin bilim düşmanlığı İslam dünyasını bu hale getirdi

http://www.youtube.com/watch?v=Hu1HWb-Iop4

05 Şubat 2013 15:55
Değişimi düşünürken değişiriz...!

Değişmeyen tek şey değişimdir. Kimin söylediğini anımsamıyorum. Saygılar sunarım.

23 Ocak 2013 20:12
Evrim teorisi hakkında

Yazınızı beğendim ve yararlandım. Fittest konusunu biliyordum ama böyle okumamıştım. Evrim teorisi Darwin'den sonra gelişti, genetik bilimiyle birleşti,sıçramalı mutasyon kavramı ortaya çıktı. Darwin mutasyonlardan değil, evrimden söz eder. Mendel yasalarının gelmesi ile dominantlık, baskın gen olma konusu eklendi. Fosillerin bulunması ile hayat ağacının nasıl şekillendiği daha iyi anlaşıldı. Bilimin işleyişi böyle olur. ama bazı sabit fikirliler işlerine gelmediği için anlamak istemezler. Saygılar sunarım.

18 Ocak 2013 19:52
Evrim teorisi ve Tavus kuşu

Bana konuyu tamamlamamışsınız gibi geldi. yazının ana fikrini anlayamadım. Belki naçizane öneri, yazdıktan sonra paragrafların yerinde oynsaydınız daha iyi anlaşılırdı.

18 Ocak 2013 19:39
Beyaz ten bize Neanderthallerden mi kaldı?

Mehmet Çetintaş isimli kişiye aşağıdaki cevabı verdikten sonra bir yanlış yaptığımı fark ettim. (Aşağıdaki diyorum, çünkü isim her an değişebilir). Bilim ruhu kabul etmez diye bir şey yok. Bu yanlış. Bilim ruh konusunda tek satır söz etmez. Doğru olan bu. Arada büyük fark var. Bilim ruha karşı değildir. Yalnızca onun hakkında konuşması, reddetmesi bile yanlış olur. Çünkü bilimin bir şeyi reddetmesi, çürütmesi için bir takım veriler gereklidir. Ruh bir inançtır ve bilimin kapsamı dışındadır.

27 Kasım 2012 18:46
'Tanrı parçacığı’ da denen Higgs bozonu bulundu

Biraz ek bilgi. Teorik olarak bir yap-boz bilmeceye konan, olması gereken bir parçacık idi. bunun gibi geçmişte birkaç benzer olay oldu. Örnek: Elementlerin periyodik tablosu kurulurken, yapı anlaşıldıktan sonra maddeler bulunmamış bile olsa her birine tabloda bir yer verildi. Zamanla bütün boşluklar doldu, bulunmayanlar bulundu. Çünkü tablo doğruydu. Geçen yıl bazı dikkate değer bilim adamları Higgs bozonu bulunmayacak diyorlardı. Bunların başında Stephen Hawking geliyor nedense. Ama var olması gerekiyordu, çünkü bütün tablo onun üzerine kurulmuştu. Parçacıklara kütle veren bir parçacık, belki bir etkileşim ortamı. Bir kapı açıldı. Açılan her kapı bilimi başka kapılara götürür. Şimdi de böyle olacak.

11 Temmuz 2012 03:08
Eşek sütü

İnsan sütüne en yakın süttür. Midede gaz yapmaz. Bildiğiniz gibi insanlarda ineklerde olduğu gibi birkaç mide yoktur. Koyun gibi de geviş getirmez. :))

24 Şubat 2012 18:02
Toplam blog
: 125
Toplam yorum
: 274
Toplam mesaj
: 43
Ort. okunma sayısı
: 5354
Kayıt tarihi
: 18.11.09
 
 

İstanbul 1980 doğumluyum. Yüksekokul mezunuyum. İstanbul'da oturuyorum. Dünya ve çevre hakkında düşü..

 
 
Yazarı paylaş
  • Tümünü göster